Recensione di “Briganti: Alla ricerca dell’oro”: un dramma d’epoca italiano che non aveva senso

Bandidos è stato l’ultimo originale Netflix Messico che raccontava di un gruppo di persone alla ricerca di oro antico da un luogo oscuro dopo aver faticosamente superato molti ostacoli basati su un’antica mappa. Gli spettacoli di rapina sono la moda attuale e anche un genere che viene abusato. Il nuovo programma italiano Netflix Brigands: The Quest for Gold è un dramma storico che parla di una banda di ladri di secoli fa alla ricerca dell’oro la cui esistenza doveva essere un mito. La miniserie è stata rilasciata il 23 aprile 2024 sulla piattaforma di streaming.

Questa serie di sei episodi ha avuto una durata da quaranta minuti a oltre cinquanta minuti ciascuno. Questo bizzarro spettacolo ebbe inizio con un gruppo di briganti dell’Italia meridionale secoli fa che si ribellarono alla corona, definendoli invasori. Questi briganti, conosciuti anche come Monaco, terrorizzavano i villaggi e tendevano imboscate all’esercito della corona in luoghi inaspettati. Questa volta si unirono a loro la moglie di un padrone di casa, Filomena Clemente, accusata di aver ucciso il marito. Filomena, per guadagnarsi la fiducia del gruppo, affermò di conoscere una certa mappa che li avrebbe portati ad un forziere d’oro che storicamente fu sottratto alla Banca di Palermo durante un periodo di disordini civili locali, e la storia sostiene che sia scomparso. dalla faccia della terra.

Oltre ai Monaco, nel Sud d’Italia si diffondeva una folle profezia su una donna che li avrebbe liberati tutti dagli invasori. Andava di città in città combattendo per la sua causa, e c’era un suo poster affisso ovunque con la parola “Libertà” sopra. Per contrastare tutto ciò, un cacciatore di taglie di nome Sparviero fu assunto non solo per catturare Filomena. Sparviero potrebbe anche sapere qualcosa sull’oro, ma la sua fame di soldi facili potrebbe spingerlo a denunciare i cosiddetti nemici dello stato. Filomena potrebbe aiutarli a raggiungere il tesoro? Sparviero alla fine entrò a far parte dei briganti? C’era qualcosa di vero nella profezia sulla donna che avrebbe liberato il Sud?

Brigands: The Quest for Gold su Netflix era insopportabile per molte ragioni, e una di queste è che i creatori dello show lo iniziarono casualmente senza spiegare il contesto o la sequenza temporale in cui era ambientato. Fin dall’inizio, c’era così molta enfasi sul quoziente di stile secondo cui la sostanza non aveva peso fino alla fine. La sceneggiatura e la storia erano bizzarre al punto che ci sono voluti tre episodi per capire la premessa, e quando lo spettacolo era a metà, è diventato ancora più strano con nuove sottotrame e finali inconcludenti.

Il dramma d’epoca come genere di solito deve spiegare la premessa in modo approfondito in modo da poter conoscere i personaggi e le loro motivazioni per compiere qualsiasi atto. Qui, lo spettacolo è iniziato con una voce fuori campo e i realizzatori se ne sono dimenticati a metà strada. La lotta tra i briganti e l’esercito del re non era strutturata bene, e la pura animosità era l’unica emozione che alimentava la storia, nient’altro. I nomi dei personaggi erano sparsi e confusi, poiché la narrazione non spiega bene i loro ruoli nel grande schema delle cose. La sceneggiatura era piena di sottotrame e narrazioni casuali, che hanno preso una svolta bizzarra negli ultimi due episodi poiché gli eventi continuavano ad accadere senza alcuna spiegazione di alcun tipo. La sceneggiatura stranamente costruita era il motivo per cui lo spettacolo faticava a intrattenere.

Il genere delle rapine avrebbe dovuto tenere le persone sulle spine, ma nel caso di questa miniserie, molti non vedevano l’ora che lo spettacolo finisse perché, fino alla fine, i creatori non solo hanno continuato a introdurre nuovi personaggi dal nulla, ma ma non c’era alcuna spiegazione su cosa fosse accaduto esattamente nel climax dello spettacolo. Gli spettatori dovrebbero aspettare la seconda stagione? Non la penso così. Le morti sono state incluse nella narrazione solo per il valore shock. La sceneggiatura e la storia avrebbero potuto essere ambientate nella linea temporale attuale, ma comunque non avrebbero avuto senso perché avevano bisogno di emozioni, che sono mancate dall’inizio alla fine.

Lo spettacolo aveva una regia e una cinematografia eccellenti, ma la pessima scrittura dei personaggi centrali ha causato un grosso ostacolo a queste importanti meraviglie tecniche. Brigands: The Quest for Gold ha finito per avere delle grandi scene d’azione seguite dalla brillante regia di Antonio Le Fosse, Steve Saint Leger e Nicola Sorcinelli. Sfortunatamente è finito nel cestino perché la narrazione non riusciva a reggersi. L’eccellente cinematografia di Benjamin Maier richiedeva una storia migliore e non ha mai reso giustizia alle immagini e ai colori dello spettacolo. Potrebbe essere paragonato all’ultimo film malayalam, “Malaikottai Vaaliban”, che ha avuto una sperimentazione folle in termini di regia e cinematografia, ma la sceneggiatura era troppo sottile per essere ammirata.

Gli spettatori erano perplessi e continuavano ad aspettare la resa dei conti, ma era molto prevedibile e stravagante. Gli scrittori difficilmente hanno dedicato tempo all’arco narrativo dei personaggi per testimoniare la loro crescita. Un grafico avrebbe aiutato le persone a comprendere la motivazione delle loro decisioni nello spettacolo, ma nessuno di loro ne aveva. I briganti erano come i Robin Hood d’Italia, i migliori benefattori, mentre l’esercito della corona era le uniche persone cattive con zero arco di redenzione. Questi personaggi avevano solo conflitti a livello superficiale, ma difficilmente venivano esplorati per separare i loro pensieri e conflitti interiori. Ad esempio, in una sottotrama che coinvolge il leader della banda Monaco, Pietro ha avuto un rapporto duro e complicato con suo padre; l’anziano durante lo spettacolo lo aveva ammonito di non essere il leader giusto. Dal nulla, la figura paterna ha cambiato idea e si è schierato dalla parte di suo figlio senza alcuna spiegazione. C’era anche uno scenario di matrimonio che sembrava una versione a basso prezzo di Le nozze rosse di Game of Thrones, un’altra sottotrama casuale che non era richiesta.

L’inizio dello Sparviero e della donna che avrebbe realizzato la profezia era un classico esempio dell’esecuzione pigra di un’importante sottotrama. Non c’era alcuna spiegazione sul perché gli inglesi si vestissero in un certo modo o quale fosse la loro storia. La scenografia e il reparto costumi dovevano essere lodati, ma tutti non potevano sostenere lo spettacolo poiché gli spettatori volevano essere più coinvolti nella trama che nelle scenografie e nei vestiti.

C’erano molti personaggi nello show, ma nessuno era definito correttamente, il che era esasperante. Lo spettacolo era esasperante e noioso dopo un certo punto. Lo spettacolo avrebbe potuto dedicare del tempo alla sceneggiatura di spettacoli di rapina ben definiti invece di lasciarli perdere tutti, poiché a nessuno importava. Anche una cattiva caratterizzazione ha portato a prestazioni poco impressionanti. Lo spettacolo aveva molti personaggi femminili forti, ma gli scrittori e i creatori difficilmente hanno dedicato del tempo a spiegare perché si distinguevano dal resto. L’antagonista era decisamente negativo e senza alcuna qualità redentrice, Fumel, interpretato da Pietro Micci. L’attore sembrava più un cattivo di Bond che un personaggio del passato che indossava occhiali da sole durante lo spettacolo. Non sono sicuro di quanto fossero adatti all’epoca gli occhiali da sole. Le performance sono state gravemente colpite da una sceneggiatura traballante e confusa, che purtroppo non ha mai elevato gli attori o i loro sinceri sforzi per distinguersi. Nessuno di loro era abbastanza memorabile.

Brigands: The Quest for Gold è stata un’enorme delusione da parte di Netflix Italia e i produttori hanno offerto uno spettacolo noioso che poteva essere saltato. Un dramma in costume che non ha mai avuto senso.