《美国谋杀案：拉奇·彼得森》评论—— Netflix 的纪录片系列值得一看吗？

让我先说说奇怪的事情。我不知道这是不是某种宇宙现象，但我们在六天的时间内收到了两部关于拉奇·彼得森谋杀案的纪录片，而不是一部。一部是 Netflix 的三集纪录片《美国谋杀案：拉奇·彼得森》，还有 Peacock 的三集纪录片《面对面斯科特·彼得森》。根据官方报道，拉奇·彼得森是一名怀孕八个月的 26 岁美国女性，于 2002 年 12 月 24 日被丈夫斯科特谋杀。斯科特从未承认犯罪，但他被判有罪并被判处终身监禁。当然，我们将在本文中讨论 Netflix 的纪录片，主要讨论两件事：斯科特·彼得森是否有罪，以及这部纪录片作为纪录片的表现如何。

纪录片中发生了什么？

据说，女人失踪时，总是丈夫或男朋友的错！尤其是当女人怀孕八个月时，人们自然会把矛头指向她的丈夫。2002 年圣诞节前夕的早晨，当他的妻子失踪时，斯科特·彼得森正在远方钓鱼。至少他是这么说的。起初，他似乎很冷静，很合作，允许警方进行调查，并尽一切努力寻找失踪的妻子。莫德斯托警探阿尔·布罗奇尼记得他和斯科特很快就成了好朋友，他的主要任务就是洗清斯科特的罪名。

斯科特和拉奇是一对年轻夫妇，过着美国梦般的生活。他们拥有一段梦幻般的爱情，拉奇的母亲莎伦形容斯科特让她神魂颠倒。斯科特有一个非常正常的大家庭，全家人都非常爱拉奇。婚后五年，拉奇怀孕了。她欣喜若狂。每个人都知道她会成为一位好母亲。唯一的小问题是，拉奇曾向她母亲提到斯科特不想要孩子。但后来他还是同意了。一切都很好，直到那个圣诞节前夕，斯科特回家时，拉奇不见了。他们的狗麦肯齐独自待在家里，脖子上拴着皮带。拉奇本应在早上带它出去散步。

如果斯科特接受测谎仪测试，事情就会结束，他一开始甚至同意接受测谎仪测试。但他在咨询了父亲后放弃了，大约一周后，一名女子报警，自称是斯科特·彼得森的女友。事实证明，安伯·弗雷确实和斯科特有关系，而斯科特恰好对她撒了谎，说他已经结婚了。安伯同意录音，记录她和斯科特的通话，而斯科特显然操纵了她。最值得注意的是，斯科特承认自己结过一次婚，但声称他在 12 月 9 日失去了妻子，也就是拉奇失踪前两周。同一天，他还买了一艘船，但他没有告诉任何人。现在，形势对斯科特不利。他看起来很像一个会做出如此可怕事情的人。先是婚外情，然后是不想生孩子，然后是那艘船。所有这些都是对他不利的有力证据，尽管只是间接证据。

斯科特谋杀了拉奇吗？

当拉奇的尸体被发现在他声称划船的同一地区时，斯科特的情况开始变得更糟。更不用说，还发现了一个死胎。斯科特继续回避媒体，他漠不关心的举止让每个人都感到不安。他确实坦白了这件事，他的整个辩护实际上变成了“我可能是个骗子，但我不是杀人犯。”我们甚至听到他的律师，著名的马克·杰拉戈斯在电视直播中大声疾呼。斯科特终于开口了，但他所做的只是否认这些指控，并提到他确实让拉奇知道了这件事，但当这位男士声称他怀孕的妻子对他的婚外情很随意时，主持人黛安·索耶完全不敢相信，而且面无表情。

一切都归结于审判，斯科特的辩护律师竭尽全力证明他无罪，但陪审员并不相信。他们最终认定他有罪，并要求判处死刑。判决被推翻，但斯科特在法律上仍然有罪，并被终身拒绝假释。他杀了他的妻子吗？我的答案是，根据法律，他有罪，发现的证据可能是间接的，但很难忽视。我不确定孔雀纪录片会给我们带来什么，但这部电影基本上说是他干的。

最后的想法

谈到 Netflix 制作的真实犯罪题材内容，我有一个问题。他们通常从一开始就揭示发生的事情，然后慢慢得出结论，详细描述调查过程，这种方式往往令人厌烦。这种叙事风格对于电影来说很好，但对于纪录片，我们只需谷歌一下就能找到细节。当然，我们中的许多人都不愿意做这项工作，宁愿在 Netflix 上连续观看三四集，但这对我来说有点麻烦。我的意思是，我们花了三集才知道陪审团判定斯科特·彼得森有罪。这部纪录片本可以列出所有事实，然后对其进行审查，从叙事角度来看，这将是一个大胆的举动。

但是，如果这确实困扰了你，那么《美国谋杀案：拉西·彼得森》只是 Netflix 的普通作品。如果你是一个真正的犯罪爱好者，你一定会喜欢它。故事的展开方式与你在其他 Netflix 纪录片中看到的完全一样。Netflix 的制作价值很高，这里的技术方面也非常完美。这部纪录片也做了一件聪明的事，没有明确地说斯科特有罪，而是巧妙地暗示了这一点。我认为这部纪录片没有理由不会立即成为热门，成为 Netflix 这一金蛋流派的最新亮点。更不用说，我很好奇下周皮科克的回复。