Обзор «Американского убийства: Лейси Питерсон» — стоит ли смотреть документальный сериал Netflix?

Позвольте мне сначала рассказать о странной вещи. Я не знаю, является ли это чем-то космическим, но мы получаем не один, а два документальных сериала в течение шести дней об убийстве Лейси Петерсон. Есть American Murder: Laci Peterson, трехсерийный документальный сериал от Netflix, а есть Face to Face with Scott Peterson, также трехсерийный сериал от Peacock. Лейси Петерсон была беременной двадцатишестилетней американкой на восьмом месяце, которую убил ее муж Скотт 24 декабря 2002 года, согласно официальным сообщениям. Скотт так и не признался в преступлении, но его признали виновным и приговорили к пожизненному заключению. Мы, конечно же, поговорим о документальном фильме Netflix в этой статье, в основном о двух вещах: был ли виновен Скотт Петерсон и как сериал прошел как документальный фильм.

Что происходит в документальном сериале?

Говорят, что когда женщина пропадает, всегда виноват муж или парень! Особенно, когда женщина на восьмом месяце беременности, вполне естественно указать пальцем на ее мужа. Когда его жена пропала утром в канун Рождества 2002 года, Скотт Петерсон был на рыбалке, далеко отсюда. По крайней мере, так он утверждал. Сначала он казался спокойным и сотрудничающим, позволяя полиции вести расследование и делая все возможное, чтобы найти свою пропавшую жену. Детектив полиции Модесто Эл Броччини вспоминает, как быстро они со Скоттом стали общаться на «ты», и его главной целью стало выяснить имя Скотта.

Скотт и Лачи были молодой супружеской парой, живущей американской мечтой. У них был роман мечты, в котором он буквально сразил ее наповал, как описывала мать Лачи, Шэрон. У Скотта была вполне обычная, большая семья, все из которых так сильно любили Лачи. А потом, через пять лет после их брака, Лачи забеременела. Она была на седьмом небе от счастья. Все знали, что она станет прекрасной матерью. Единственной маленькой проблемой было то, что Лачи однажды сказала своей матери, что Скотт не хочет ребенка. Но потом он все-таки присоединился. Все было хорошо, до того рождественского вечера, когда Скотт вернулся домой, а Лачи не было видно. Их собака Маккензи была одна в доме, с поводком, прикрепленным к ее шее. Лачи должна была выгуливать ее утром.

Все бы закончилось, если бы Скотт просто прошел полиграф, на что он даже сначала согласился. Но он передумал, посоветовавшись с отцом, и примерно через неделю в полицию обратилась женщина, представившаяся девушкой Скотта Питерсона. Как оказалось, Эмбер Фрей действительно была в отношениях со Скоттом, и он удобно солгал ей о своем браке. Эмбер согласилась записать свои телефонные разговоры со Скоттом, который, очевидно, манипулировал ею. Самым примечательным было то, что Скотт признался, что был женат, но заявил, что потерял жену 9 декабря, то есть за две недели до исчезновения Лачи. В тот же день он также купил лодку, о которой никому не рассказал. Теперь все повернулось против Скотта. Он был очень похож на человека, который мог совершить такой ужасный поступок. Сначала была интрижка, потом нежелание иметь ребенка, а потом лодка. Все это послужило веским доказательством против него, хотя и косвенным.

Скотт убил Лачи?

Дела Скотта стали выглядеть еще хуже, когда тело Лэйси было найдено в том же районе, где он, по его словам, катался на лодке. Не говоря уже о том, что был обнаружен мертвый плод. Скотт продолжал избегать СМИ, и его беспечное поведение беспокоило всех. Он признался в интрижке, и вся его защита фактически превратилась в «Я могу быть изменником, но я не убийца». Мы даже слышим, как его адвокат, знаменитый Марк Джерагос, кричит это в прямом эфире. Скотт, наконец, заговорил, но все, что он сделал, это отверг обвинения и также упомянул, что он сообщил Лэйси об интрижке, но ведущая Дайан Сойер была в полном недоумении, когда мужчина заявил, что его беременная жена довольно небрежно относится к его интрижке, и все это с серьезным лицом.

Все свелось к суду, где защита Скотта сделала все возможное, чтобы доказать его невиновность, но присяжные не были убеждены. В конечном итоге они решили, что он все-таки виновен, и потребовали смертного приговора. Приговор был отменен, но Скотт остался виновным в глазах закона и ему было отказано в условно-досрочном освобождении на всю жизнь. Убил ли он свою жену? Мой ответ был бы таков: он виновен по закону, и найденные доказательства могут быть косвенными, но их слишком сложно игнорировать. Я не уверен, что нас ждет в документальном фильме Peacock, но этот фильм в значительной степени говорит о том, что он это сделал.

Заключительные мысли

Вот с чем у меня проблема, когда дело доходит до контента Netflix в жанре настоящих преступлений. То, как они обычно раскрывают, что произошло в начале, и медленно приходят к заключению, подробно описывая расследование, часто утомительно. Это повествовательный стиль, который отлично подходит для кино, но когда дело доходит до документальных фильмов, мы можем просто погуглить и узнать подробности. Конечно, это немного работы, которую многие из нас предпочли бы не делать, предпочитая смотреть запоем три-четыре эпизода на Netflix, но для меня это место беспокойства. Я имею в виду, что нам потребовалось три эпизода, чтобы узнать, что присяжные признали Скотта Питерсона виновным. Документальный фильм мог бы изложить все факты, а затем рассмотреть их, что было бы смелым шагом с точки зрения повествования.

Однако если вас это беспокоит, то «Американское убийство: Лейси Питерсон» — это просто обычная работа Netflix. Вам обязательно понравится, если вы настоящий поклонник криминала. История разворачивается точно так же, как вы видели в других документальных фильмах Netflix. Есть производственная ценность Netflix, и техническая сторона вещей здесь практически идеальна. Документальный фильм также поступает умно, не говоря прямо о том, что Скотт виновен, а тонко намекая на это. Я не вижу причин, по которым этот документальный фильм не станет мгновенным хитом и новейшим перышком в этом золотом жанре Netflix. Не говоря уже о том, что мне любопытно увидеть ответ Пикока на следующей неделе.