Crítica de ‘Donnell Rawlings: A New Day’: Netflix Standup é ocasionalmente engraçado, mas no geral desanimador

Eu compararia o time da casa de Chappelle – Donnell Rawlings: A New Day com o luxuoso menu de comida bengali de casamento. O pão achatado e o acompanhamento vegetariano, no início, são tão bons quanto podem ser na maioria das vezes, mas nunca atrapalham o show. As coisas só começam a esquentar com a entrada de algo parecido com um peixe frito. E então a mágica acontece – com todos os itens de carneiro, frango e peixe ao redor. A magia pela qual você basicamente vai a casamentos. Não importa o quão incrível seja a seção de sobremesas, você ainda sente falta da carne e das batatas. Entendo que a analogia possa parecer grosseira para alguns de vocês, e minhas sinceras desculpas aos vegetarianos (e aos veganos), mas esta é a mais adequada. Consegui descrever meus sentimentos sobre o novo especial da Netflix.

O standup de Rawlings faz parte do Chappelle Home Team, uma série de especiais de comédia produzidos pelo próprio Dave Chappelle. Esse homem é obviamente uma lenda neste campo, e se alguma coisa vier com a sua aprovação e apoio, então você tem que levar isso a sério. E não estou dizendo que Rawlings fez um mau trabalho. Algumas delas realmente clicam e fazem você rir, ao mesmo tempo que fazem muito sentido. Mas então algumas outras partes ficam realmente planas. Como eu já disse, começa quase tudo bem, depois a parte do meio é fogo total, mas o final nem tanto. No final, a coisa toda não dá certo, para ser totalmente honesto.

Não estou tentando ser insensível, mas não estamos todos cansados ​​de ver comediantes afro-americanos repetindo as mesmas piadas relacionadas ao racismo com sua energia alegre e a palavra N em cada frase? Porque essa é exatamente a razão pela qual Rawlings não atinge seu ritmo nos primeiros cinco minutos. Mas justamente quando você está se perguntando se deve ficar com o homem ou passar para outro especial de comédia, porque é você quem está pagando pelo Netflix; Rawlings meio que consegue mudar as coisas. A falta de negros na Nova Zelândia não é exatamente algo de que devamos rir, mas é definitivamente divertido. E a parte em que Rawlings fala sobre fingir ser Idris Elba para encantar as mulheres Kiwi é hilariante, eu diria.

Porém, nem tudo está claro e ensolarado a partir desse ponto, já que Rawlings continua voltando às mesmas coisas que já ouvimos muitas vezes antes – de todos os outros comediantes afro-americanos. E desculpe-me por ser rude, mas Rawlings não é Dave Chappelle. No entanto, fica melhor quando o homem traz à tona o tema dos relacionamentos tóxicos. Claro, você pode argumentar que isso é outra coisa sobre a qual todo comediante stand-up está falando atualmente, mas não há mal nenhum nisso, desde que espalhe até mesmo o mínimo de consciência. Rawlings apenas arranha a superfície e tenta muito arrancar algumas risadas disso, mas ele declarar que são os homens (ele usou a palavra com N) os tóxicos é importante, eu diria.

A parte substancial do stand-up de Rawlings chega na metade do caminho quando ele começa a relacionar sexo com poder. Seguindo a linha icônica do Dr. Jacoby em Twin Peaks de David Lynch, que basicamente diz que todos os problemas que a sociedade tem são basicamente do tipo sexual, Rawlings começa a falar sobre como um homem argumentaria de forma diferente com sua parceira com base na qualidade de sua intimidade. É claro que Rawlings continua pronunciando gloriosamente a palavra com P aqui, se é que você me entende. Mas ele faz todo o sentido. Tenho esse hábito notório de mencionar “The Office” literalmente em todos os contextos, mas não pude deixar de pensar em como Robert California, de James Spaders, classificou o sexo como o poder máximo naquele programa, e ele estava certo sobre isso. !

Não fiz o curso 101 sobre como construir um set de stand-up onde você precisa conversar constantemente no palco por uma hora, mas acredito que os comediantes de stand-up sempre seguem o caminho de “tornar-se pessoal” como uma solução à prova de falhas. . Não que eu veja algum problema nisso, pois muitas vezes dá certo e você começa a ver os quadrinhos sob uma nova luz e a perceber suas palavras sob uma nova perspectiva. Para Donnell Rawlings, isso significa ter um filho com uma mulher muito mais jovem e ser co-pai com ela. Ele não entra no assunto imediatamente, o que é bastante inteligente. Em vez disso, ele estabelece as bases ao falar sobre relacionamentos em que homens mais velhos namoram mulheres muito jovens em termos gerais. E ele realmente se diverte muito com isso. Não que as piadas sejam originais, já que a maioria delas gira em torno das mesmas velhas pílulas nas quais esses homens precisam confiar para fazer “a coisa”. Mas você logo percebe que provavelmente é apenas auto-trolling e começa a sentir pena do homem. Talvez seja por isso que você não acha as críticas dele à co-parentalidade particularmente ofensivas. Em defesa de Rawlings, o que ele diz sobre o tema não é particularmente errado – a co-parentalidade, na verdade, é uma coisa complicada.

Enquanto assistia ao stand-up, fiquei pensando uma coisa: “É obrigatório que um stand-up seja engraçado?” Minha resposta seria não, mas o problema é o seguinte. Não creio que um show stand-up de uma hora de duração tenha a responsabilidade de ser hilário em sua totalidade; na verdade, pode até não ser engraçado no sentido convencional se for tão relevante quanto Nanette de Hannah Gadsby ou talvez até Right Now de Aziz Ansari. Mas o problema com o stand-up especial de Rawlings é que ele não está aqui nem ali. E acho isso triste porque nem tudo é ruim. Na verdade, há muitas promessas nisso, e alguns ajustes finos, juntamente com a filtragem de informações desnecessárias, poderiam ter tornado esta experiência muito agradável. Em vez disso, acaba parecendo um daqueles bufês onde você corre e coloca muita comida no prato, e parte dela acaba sendo realmente ótima, mas toda a experiência não é muito divertida. No entanto, nota máxima para começar e terminar com a música “Feeling Good”!