Morningside Movie Ending 설명 및 전체 이야기 : 누가 죽었습니까?

몇 년 전, 나는 몇 달 동안 가족을 방문하기 위해 토론토로 갔고, 그곳에서 도시 전역의 친구들은 문화적으로 몰입감있는 경험을 위해 다른 동네 주변을 데려갔습니다. 그러한 저녁에, 역사적인 관광의 하루 후, 우리는 '빨간 방'이라는 바에서 머리카락을 내려 놓았습니다. 자정에, 음악이 장르를 바꾸고 혼란 전기 팝이 느려지면서 우리는 거리에서 소리 지르고 소리를 지르는 소리를 들었습니다. 나는 일부 대학생들이 얼굴에서 혈액이 배수되는 것을 보았을 때 공동 관심사에 대해 이야기하면서 문 근처에 서있었습니다. 그들은 나를보고“스쿠 트 할 시간; 우리는 지금 떠나야한다”고 말하면서 말했다. 나는 우리의 신진 대화에 대한이 갑작스러운 끝에 쫓겨 났고 길거리로 갔다. 우리는 결코 잊지 못할 광경에 직면했다. 몇 명의 소녀가있는 빨간 차가 갱단 중 하나 뒤에 주차되었습니다. 이 소녀들은 술을 마시고 학대를 던지고있었습니다. 반대하는 갱에서 온 남자 중 한 명이 소녀들에게 부적절한 일을 한 것처럼 보였으므로 친구들이 그녀를 복수하기 위해 왔습니다. 몇 분 만에 학대는 남자 뒤에 벨트의 래싱으로 전환되었고, 벽에서 튀는 인종 비방, 거리에서 피가 뚝뚝 떨어지고, 마지막으로 총상을 입었습니다. 우리는 우리 자리에서 얼어 붙었습니다. 이 사건의 기억, 관련 인물, 그리고 그들이 말한 두꺼운 악센트는 Morningside와 그 주민들이 같은 생태계에 존재하는 것을 보았을 때 내 마음에 울려 퍼졌습니다.

스포일러 앞에

이 영화는 평행 이야기를 어떻게 사용하여 다양한 테마를 탐색합니까?

이 영화는 가상의 “Morningside Community Center”의 복도를 통과하는 긴 원 테이크 샷으로 시작하여 다양한 캐릭터가 화면을 가로 질러 걸어 가면서 영화의 런타임을 통해 목격 할 관계와 역학을 엿볼 수 있습니다. 이런 식으로, 영화는 토론토의 더 큰 맥락에서 설정되어 있지만, 우리는 그 의도가 스카 버러 의이 공동체 인 소우주 내부의 삶을 관찰하는 것임을 알고 있습니다. 카르마 방식으로 3 개의 주요 스토리 라인 연동. 앰버 로즈 (Amber Rose)가 있는데, 그의 야망은 가수가 되려고하며,이 꿈을 현실로 만들기 위해 모든 가능성에 맞서 싸우는 어머니 FI의 운전 목적이된다. 중독과 야망에 의해 유발 된 독성 관계에있는 Shanice와 Jay; 그리고 마지막으로, 경비원으로서의 상황의 유리 천장을 깨고 경찰이 되려고 노력하여 자신에 대한 체계적인 변화를 피할 수있는 조쉬. 이 세 가지 세계를 채우고이 캐릭터들에게 촉매제와 중재자가되어 영화의 운명에 영향을 미치는 다른 많은 사람들이 있습니다.

영화가 개인적으로 개인적으로 어떻게 관객에게 단점이됩니까?

영화 제작자 인 필터링 된 시선 Ron Dias는 나에게 눈에 띄는 것은 대화와 그가주는 모습을 모두 채택하여 나레이션의 질감에 살았던 품질을 빌려줍니다. 이 내용에 대한 그의 대우는 이것이 매우 개인적인 영화라는 것이 분명하며, 이들은 인물 일뿐 아니라 현실 세계에서 목격하고 상호 작용 한 사람들이 아니라 사람들이 단지 인물이 아니라 사람들이 단순히 인물이 아니라 사람들입니다. 내가 비 국소 적으로 가지고있는 비판은 일부 인물들이 말하는 방언이 더 많은 청중이 이해하기 위해 극도로 소외되고 산만 해지고 있으며, 이는 특히 앙상블이 움직이는 부분이 많은 영화에서 필요한 동기의 뉘앙스를 이해하는 데 장애가된다는 것입니다.

Fi의 노력에 관계없이 Amber는 여전히 그녀의 양육의 희생자입니까?

FI는 커뮤니티 센터에 적극적으로 참여하는 독신 어머니이며, 위험에 처한 청소년이 그들을 둘러싼 폭력과 경제적 격변에 시달리지 않고 목표를 추구 할 수 있도록 도와줍니다. 젊은이들이 위험한 상황에서 벗어나는 그녀의 야망은 또한 생생하고 야심 찬 십대 인 딸 앰버 로즈 (Amber Rose)에게도 확대됩니다. Amber에는 YouTube 채널이 있습니다. 그녀는 성격과 브랜드를 갖는 것이 그녀의 전 세계에 전화 카드라는 것을 알고 있습니다. 이 영화는 무대에서 오디션을 통해 시작되며, FI는 Community Center의 감독자가 호출하여 앰버에게 노래 수업을 받도록 요청하여 재능을 연마 할 수 있도록 요청합니다. FI는이 조언을 받아 현지 가수에게 앰버 수업을 제공하여 재능 쇼를 준비 할 수 있도록 요청합니다. FI의 경우, Amber가 Scarborough에서 헤어질 수 있다면, 지역 사회의 다른 아이들을위한 모범을 보일 것입니다. 그러나 앰버는 대부분의 십대들처럼 친구들과 어울리고 싶어하며 어머니에게 말하지 않은 남자 친구가 있습니다. 그녀는 그를 만나기 위해 음악 수업에서 몰래 빠져 나옵니다. 이것은 그녀가 잡히는 것입니다. 그리고 이것은 그들의 관계에서 갈등의 시점이됩니다. fi가 앰버를 추적하기 위해 규칙과 경계를 부과하고, 그녀가 미혼모 인 앰버 반란군으로서해야했던 운명을 겪지 않도록하십시오. 그들의 역 동성은 육성이 노출 된 상태에 관계없이 자녀가 자신의 영향을 미치도록 도울 수있는 방법을 나타냅니다. 그러나 여전히 어린이를 환경이나 위험으로부터 보호 할 수 없으며 때로는 통제 할 수없는 상황에 대해 미끼로 만듭니다.

Shanice는 왜 Jay를 계속 용서 했습니까?

Shanice와 Jay의 이야기는 많은 관계에서 관련이 있고 널리 퍼져있는 이야기입니다. 그것은 감정적으로나 재정적으로 학대하는 파트너들이 사랑이 종종 자신의 실수에 대한 책임, 헌신 및 소유권에서 스코틀랜드가없는 파트너에 의해 어떻게 사랑을 이용하는지에 대해 이야기합니다. Shanice는 치열한 독립적 인 소녀입니다. 그녀는 자신의 차를 소유하고 아파트를 가지고 있으며 일을합니다. 그녀는 우리가 남자 친구 Jay의 형태로 균열이 나타날 때까지 그녀의 삶을 가진 것처럼 보입니다. 그의 존재는 그 단어로부터 바로 문제를 일으킨다. 첫 번째 상호 작용에서, 우리는 그가 빚을지고 있다는 것을 깨달았으며 이륙하지 않은 사업을 시작하기 위해 돈을 빌렸으므로 베어링을 찾는 데 더 많은 시간이 필요합니다. 파산하는 것 외에도, 그는 또한 Shanice의 집에서 임대료가없는 살고 있으며, 그녀를 속이고, 감정적으로 그녀를 조작하고, 직장에있을 때 다른 여성들을 집으로 초대하면서 부주의하게 차를 빌립니다. 무엇보다도, 그는 중독자 형제 Breeze의 회사를 부적절하고 무자비하게 비합리적이며 광기의 위기에 살고있는 것 같습니다. 그들이 성적인 여성을 성화시키고 객관화 한이 두 남자의 상호 작용은 청중으로서 나를 매우 유발하는 것이 었습니다. 그러나, 나는 Shanice가 다른 여자와 함께 걸어가 는데도이 사람을 집에서 던지지 않는 것이 더욱 혼란 스러웠다 고 언급해야합니다. 당신은 그녀가 그녀를 묶기 위해 착취하고있는 심오한 불안감을 가지고 있음을 알 수있었습니다. 그녀는 외부 세계를위한 힘의 마스크를 썼지 만, 그녀의 공간에서 그녀는 그의 필요에 복종했습니다. 그들 사이에는 친숙 함과 안락함이 있습니다. 다른 사람이 어디에서 왔는지, 그들을 지원하고 싶어 할 때 그들의 공유 역사 또는 공감 때문일 수 있습니다. 그러나 이러한 관계는 종종 주기적이며 시간이 지남에 따라 함께 자라거나 서로를 끌어 내립니다. 이것은 후자의 사례 였으므로 그 끝은 불가피합니다.

폭력의 혼란스러운 여파

Community Center의 경비원 인 Josh는 경찰관이되고 장거리 예술가 여자 친구와 정착하려는 시도를 연대기로 연대기로,이 영화의 더 좋은 인물 중 하나이며 시청자로서 자신의 이야기에 응시할 수 있습니다. 그러나 그는 또한 그의 야망을 비웃고 마약과 경박 한 뷔페에 몰두하는 문제가있는 친구들에 둘러싸여 있습니다. 당신은 탈출을 원하는이 캐릭터들의 대부분이 어떻게 그들 자신의 두려움, 감정 및 뿌리에 의해 방해받는 지 알아 내기 시작합니다. 이것은 모든 사람이 복도를 장식하는 재능 쇼 전날 밤 인 Community Center에서 총격 사건이 발생할 때 영화에서 나타납니다.

총격전의 상황은 자아 중심적이고 피할 수 있지만, 총기 규제가 부족하고 무면허 무기의 만연한 접근성으로 인해, 지역의 goon은 여자 친구에게 부딪 히고 지역 사회 센터의 문을 통해 그를 쫓아옵니다. 분노로, 그는 산들 바람을 죽이기 위해 중앙에서 불을 엽니 다. 그러나 총알은 조쉬와 앰버를 때린다. 이 무고한 희생자들은 총에 맞는 더 깊은 정치적 문제를 보여줍니다.

Fi가 소리를 지르면서 구급차가 주차되어 움직이지 않고“왜 병원에 가지 않습니까?”라고 말합니다. 경찰은 조쉬의 친구들이 얕은 숨을들이 마시면서 도움을 받고 인생을 위해 고군분투하면서 도움을 받으려고 노력하고 있습니다. 위기의시기에 우리가 도와주기를 기대하는 체계적인 힘은 사악한 활동에 참여하거나 영향을받는 사람들의 삶에 눈을 멀게합니다. 결말은 충격으로 제공되지만 정부와 여러 에이전트에 대한 시청자의 입에서 쓴 맛을 남깁니다. 그것은 하나의 질문을한다.이 영화의 요점은 무엇이며, 제작자들이 프로젝트를 시도하는 진술은 무엇입니까? 범죄의 가해자도 체계적인 억압의 희생자입니까? 민감한 지역에서 인간은 자신의 정의를 위해 싸울만큼 충분히 중요하지 않습니까? 법은 누구를 보호하고, 똑같이 봉사 해야하는 사람들이 보유한 편견을 제거하기 위해 무엇을 할 수 있습니까?

Morningside의 결말은 우리에게 많은 질문이 해결되지 않았으며 청중이 자신의 답변의 불편 함을 느끼게합니다. 나는 우리가 본 것 대신에 우리에게 들려야 할 엔드 슬레이트 너머에있는 관련 이야기가 있다고 생각합니다. 이 영화의 대부분은 사고와 뉴스를 표현한 것이 었습니다.“스카 버러의 공동 폭력”에 대한 빠른 인터넷 검색에서 알 수있었습니다. 그러나 첫 번째 응답자들의 반응, 사건에 제시된 당국의 책임 부족, 그리고 영화가 끝난 후 오랫동안 크게 반향을 일으켰다.