'평범한 가족'한국인 결말 설명 및 전체 이야기 : 누가 죽었습니까?

한국 감독 Hur Jin-Ho의 최신 가족 인 평범한 가족은 가장 어두운 절정과의 매력적인 도덕 이야기를 내놓는 동안 이름에 충실합니다. Jin-Ho는 Herman Koch의 베스트셀러 네덜란드 소설“The Dinner”에서 중앙 줄거리를 빌리는 동안 여러 층을 이야기에 추가하여 영화 적 경험이 불안을 유발합니다. 대부분의 런타임에 대해, 일반적인 가족은 당신이 누구 (또는 무엇을 지원하고 무엇을 지원하고, 누구를 반대 해야하는지에 대해 상충합니다. 그럼에도 불구하고 당신은 내 책 에서이 영화를 승리로 만드는 결말이 당신의 길로 오는 것을 보지 못합니다. 물론 우리는 모든 관점을 고려하면서 그것을 해부 할 것입니다.

스포일러 앞에

영화에서는 어떻게됩니까?

평범한 가족은 임의의 도로 분노 사고로 시작합니다. 젊은이의 방어에서 다른 남자는 야구 방망이로 교훈을 가르치고 차를 향해 충전하는 데 매우 관심이있었습니다. 분노의 순간에, 청년은 차를 다른 남자쪽으로 몰아내어 야구 선수 (나중에 공개)가 뒤집어졌습니다. 더 나쁜 것은 야구 선수의 딸인 나-라 (Na-Rae)가 끔찍하게 부상을 입은 후 혼수 상태로 미끄러 져 들어가는 것입니다.

정기적 인 이야기는 이것에 대한 줄거리를 쌓을 것이지만, 그것은 정상적인 가족의 경우에는 해당되지 않습니다. 그 청년은 그를 방어하기 위해 위대한 변호사 (재완)를 고용 할만 큼 부자로 판명되었습니다. Jae-Wan은 사례를 얻기 위해 멀리 갈 수있는 실용적인 사람입니다. 그의 도덕적 형제 인 자 이우는 우연의 문제로 Na-Rae에 참석하여 아이의 상태에 대해 걱정하는 의사입니다. Na-Rae의 가족이 수술을받을 수있는 재정적 입장에 있다는 것을 알게 된 후에도 Jae-Gyu는 계속해서 인턴들에게 데이트를하도록 요청합니다. 분명히 그는 환자의 복지에 대해서만 관심이 있고 다른 것은없는 사람입니다.

영화는 실제로 무엇입니까?

두 형제가 사고와 관련하여 반대편에 서 있다는 것이 확립되면 이야기는 저녁 식사를 위해 함께 모입니다. Jae-Wan은 그의 동생에게 환자를 구하는 것이 Na-Rae의 아버지를 살해 한 살인 혐의를 이미보고있는 고객에게 중요한 환자를 구하는 이유를 설명하려고합니다. 예가, 예상대로, 예상대로 어린 소녀를 위해 모든 일을 할 것을 약속하지만 그의 형제와의 불만을 숨기지 않습니다. 분명히이 시점에서 재기에 대한 응원은 매우 쉽고, 사건에 대한 재완의 무감각은 그를 나쁜 사람에게는 명백한 선택으로 만듭니다.

가족에게도 양조하는 다른 문제가 있습니다. 양극성이고 재기구에 머무르는 재안과 재기의 병든 어머니는 집에서 24/7 간병인이라도 다루기가 점점 어려워졌습니다. 특히 재 이우의 대학 교수 인 연경 (Yeon-Kyung)에게는 악몽이었다. 반면에 재완은 최근에 그의 젊은 아내 인 지시와 신생아를 낳았 기 때문에 어머니가 자신의 자리에있는 경향이있는 것은 실제로 불가능합니다. 아마도 그가 어머니를 고급 노인 간호 시설로 데려가 겠다는 제안을 떠올리게하는 이유 일 것입니다. 그러나 Jae-Gyu는 아내에게 좋을지라도 제안을 거부합니다. 그러나 그는 결국 탑승하지만이 스토리는 더 큰 계획과 관련이 없습니다.

재완은 또한 첫 아내의 십대 딸 혜영이 세상을 떠난다. 혜영과 그녀의 소심한 사촌 인 시호 (Si-ho)-재기와 연이의 아들은 같은 학교로 가서 시호는 다른 아이들에 의해 끊임없이 괴롭힘을 당했다. 밤에 부모님은 가장 중요한 저녁 식사를 하느라 바쁘다. Hye-Yoon은 Si-Ho를 밤에 데려 간다. 십대가 평소에하는 일을하는 십대로 시작하는 동안, 약간의 술, 맥주 퐁 등 – 사촌들은 어떻게 든 길거리에서 노숙자 남자를 이겼습니다. 부모님은 해당 분야의 보안 카메라 덕분에 바이러스 성 비디오에서 그것에 대해 알게됩니다. 나는 또한 도로 분노 비디오가 바이러스에 감염되었다고 언급해야한다. 이것은 실제로 우리가 (좋은 또는 나쁜) 증서가 보이지 않는 기술이 많은 시간에 살고 있음을 나타냅니다.

아이들은 괜찮습니다

비디오에 걸려 넘어진 최초의 사람인 연경은 비디오의 소년이 Si-Ho와 같은 재킷을 입고 있다고 말함으로써 간접적으로 아들과 대면하려고합니다. Si-Ho는 범죄에 대한 참여를 부인합니다. 이는 그 나이에 아이들이 기대할 수있는 일종의 반응입니다. 우리는 Siho와 그의 부모와의 관계를 여기에서 고려해야합니다. 재기구는 그의 일 때문에 그에게 많은 시간을 줄 수 없으며, 이온 쿄 (Yeon-Kyung)는 소년을 달과 뒤로 사랑하지만 그를 다루는 방법에 대한 단서가 없다. 부모는 Si-Ho가 훌륭한 교육을 받도록하기 위해 힘으로 모든 것을 수행하지만 실제로는 아들을 돌보는 측면에서 실패합니다. 그가 부끄러워하고 어색한 아이라는 것을 감안할 때, Siho는 특히 한 해 중반에 학교를 이송 한 후 괴롭힘을 당할 것입니다. 그것에 대해 모두 알고 있었음에도 불구하고, 이온은 그것에 대해 많은 것을하지 않았으며, 재기구는 이런 문제를 조사 할 시간이 없었습니다. 그러나, 무고한 사람을 때리는 영장은 결코 보증되지 않았다. 요점은, 재기가 아들을 경찰에 데려 가고 싶어하는 것은 아무 문제가 없다. 그것은 모든 부모가해야 할 일이다.

하지만 혜영은 그녀의 사촌보다 똑똑합니다. 그녀는 변호사 아버지에게 콩을 쏟아 부었다. 나는 또한 지식이 그녀가 문자 그대로 무엇이든 할 수있는 대담함을 주었다는 느낌이 들었습니다. 우리는 여기서 악당을 논의하지 않는다는 것을 기억해야합니다. 이것은 약 17 세 또는 18 세의 소녀입니다. 불행히도, 그녀는 우리가 놈을 고려할 수있는 에피 톰이며, 전적으로 재완에 있습니다. Hye-Yoon의 어머니가 죽은 후 Jae-wan은 소녀를 너무 많이 망쳤다 고 가정 할 수 있습니다. 또한 혜영은 지시를 가족으로 인정하지 않는 것 같습니다. 이는 그녀가 아버지의 재혼에 너무 감격하지 않았다는 것을 의미합니다. 그러나 Ji-Soo는 남편이나 Jae-Gyu와 Yeon-Kyung이 여기서 모든 관점을 고려할만큼 합리적 인 완벽하게 좋은 사람으로 밝혀졌습니다.

재완은 아이들을 법으로 데려 가지 않고 아무 일도 일어나지 않기를 바라면서 이것을 마무리하기를 원합니다. 어쨌든 비디오에 누가 있었는지 실제로 증명하기는 어렵습니다. 노숙자 남자는 여전히 아이들을 식별 할 수 있었지만 문제가 발생할 수 있습니다. 그러나 남자가 죽으면 아이들이 도망가는 데 아무런 문제가 없습니다. 부모님에게는 불가능한 상황이지만 재완과 연장에게는 아이들이 감옥에 갇히지 않는 것보다 더 큰 일이 없습니다. 반면에 재기는 특히 의사로서 누군가의 죽음을 원할 수 없었습니다. 그는 또한이 문제를 경찰에 가져가는 것에 관해 그의 형제와 아내와 큰 싸움을 벌입니다. 결국, 그는 실제로 그것을 겪을 수 없습니다. 시호는 결국 그의 아들이다.

재완이 왜 마음을 바꾸는가?

재완의 마음의 변화는 영화의 전환점이어야합니다. 비록 딸이 자신이 한 일에 대한 비용을 지불하기를 원하지 않더라도, 그는 그녀가 행동의 중력을 깨닫고 미래에 조심하기를 원합니다. 슬프게도, 혜영은 후회의 징조를 보여주지 않습니다. 그녀는 심지어 노숙자의 사망 소식에 영향을받지 않았으며 같은 순간에 아버지에게 값 비싼 차를 요구하는 것을 망설이지 않습니다. 이것은 재완을 너무 귀찮게하여 개인적으로 검찰에게 문제를 가져다주고 그 후에야 그는 결정을 내립니다. 더 도움이되는 것은 혜영과 시호가 아기 모니터에서 폭행하고 살해 한 남자에 대해 우연히 농담하는 것을 보는 것입니다.

문제는 제이가 지금까지 완전히 바뀌 었다는 것입니다. 그것은 그가 Si Ho와 함께했던 마음과 마음과 많은 관련이 있었으며, 그는 자신이 한 일에 대해 사과했고 심지어 그가 살 권리가 없다고 말하기까지했습니다. 그러나 Baby Monitor 비디오는 Si-Ho가 위조 한 것으로 밝혀졌으며 실제로 그는 자신과 사촌이 죽었던 사람에 대해 신경 쓰지 않습니다. 재완은 딸과 조카가 이런 식으로 받아 들일 수 없으며, 그곳에서 그가 선을 그린 곳입니다. 불행히도 재기와 연경은 탑승하지 않았으며 더 큰 그림을 보는 것을 거부합니다. 이것은 혼란에 빠지고 젊은 1 명이 폭풍을 일으키는 4 명 (형제와 아내) 사이의 또 다른 저녁 식사로 이어집니다.

나는 또한 Ji-soo가 Jae-wan의 결정을 바꾸는 데 중요한 역할을한다고 언급해야합니다. 캐릭터는 처음에는 위로의 삶을 위해 부자와 결혼하는 젊고 아름다운 여성 중 하나 인 것처럼 보이지만 이야기가 진행됨에 따라 그녀는이 가족을 진정으로 신경 쓰고 있다는 것을 알고 있습니다. Ji-Suo의 젊음과 아름다움에 대해 분명히 질투하는 Yeon-Kyung과 친구가 되려고하든 Hye-Yoon과 대화를 나누려고하든 Ji-Soo는 궁극적으로 헛된 노력을 기울였습니다.

Jae-Gyu는 재완을 죽입니까?

당신의 형제와 논쟁하고 싸우는 것은 한 가지입니다. 실제로 그를 밀어 붙일 용기를 갖는 것은 또 다른 일입니다. 나는 이것을 확실하게 말할 수있다 : 재기는 그의 형제를 살해하려는 의도로 저녁에 오지 않았다. 그가 실제로 사람의 종류를 감안할 때, 그는 결코 그것을 고려하지 않았을 것입니다. 그러나이 시점에서 그는 또한 아들을 해치는 사람을 받아 들일 수 없습니다. 내 이론은 Jae-Gyu가 실제로 Si-Ho가 어떻게 밝혀 졌는지에 대한 책임감을 느끼고 그것을 고치려고한다는 것입니다. 그것이 그가 동생과 함께 아이들을 넘겨주지 말라고 간청하면서 '두 번째 기회'라는 문구를 계속 발언하는 이유입니다. 재완을 통해 차를 무작위로 운전하는 그의 순간 충동은 아들에 대한 두려움의 결과입니다. 그가 깨닫지 못하는 것은이 파멸의 파괴, 그의 명성, 그리고 그에게 중요한 모든 것입니다. Jae-Gyu가 그렇게 한 후 도망 갈 방법이 없기 때문입니다. 나는 그가 경찰서로 걸어 가서 자신을 항복 할 수도 있다고 말할 것입니다. 그가 높은 길을 가지지 않으면 Ji-Soo는 여전히 Jae-Gyu가 자유롭게 걷지 못하게하는 증인으로 있습니다. 재기의 행동은 그의 아들이 몇 년 동안 술집 뒤에서 보지 못하게 할 수 있지만, 소년은 영원히 파멸 될 것입니다. 혜영에 관한 한, 그녀가 아버지를 죽이는 삼촌에게 어떻게 반응 할 것인지 말하기는 어렵습니다. 그녀는 교훈을 얻고 모든 것을 올바르게 설정하거나 돈으로 가득 찬 삶 (상속)이지만 가치가없는 삶을 살 것입니다.

결말은 정당화 되었습니까?

나는 평범한 가족을 본 후 많은 사람들 이이 질문을 머리에 튀어 나왔다고 확신합니다. 감독은 원하는대로 영화를 끝낼 수 있습니다. 자신이해야 할 일이나하지 말아야 할 일에 대한 설명서 나 안내가 없습니다. 즉, 우리는 그것에 대해 의견을 제시 할 권리가 있습니다. 여기서 주요 논쟁은 이런 식으로 끝나기로 선택함으로써 영화가 실제로의를 알게되고 좋은 가치의 죽음을 발표하고 있다는 것입니다. 그것이 사실이지만, 영화 (또는 모든 예술 작품)는 당신이보고 싶은 것을 당신에게주는 책임이 없습니다. 즉, 행복한 결말에 접근하는 것. 물론, 재완이 아이들을 경찰과 그의 형제로 데려가는 것이 끝날 수 있었지만 그 후에는 많은 대화가 없을 것입니다. 내가이 단락을 쓰는 이유는 영화가 실제로 끝났기 때문입니다. 그것은 핵심에 어둡지 만,하지 말아야 할 일이나하지 말아야 할 일에 대한 인생의 교훈이 될 수 있습니다. 나의 겸손한 견해로는 결말이 내 머리 속에서 계속 양조한다는 사실은 평범한 가족을 정말 훌륭한 영화로 만드는 것입니다. 당신도 똑같이 느끼나요? 의견에 알려 주시기 바랍니다.