‘우리는 표현의 자유를 빼앗았다’: 트럼프는 수정헌법 1조 호언장담에서 조용한 부분을 큰 소리로 말한다

도널드 트럼프 미국 대통령은 지난 수요일 백악관 회의에서 자신의 정부가 언론의 자유를 빼앗았다고 공개적으로 밝혀 충격적인 발언을 했습니다. 이 발언은 트럼프가 성조기 소각을 목표로 한 자신의 명령을 옹호하면서 나왔습니다. 이는 대법원이 수정헌법 제1조에 따라 항상 보호해 온 항의의 한 형태입니다.

안티파와 국내 테러에 초점을 맞춘 회의에는 팸 본다이(Pam Bondi) 법무장관, 크리스티 노엠(Kristi Noem) 국토안보부 장관, 카시 파텔(Kash Patel) FBI 국장, 몇몇 우파 언론 인사들이 참석했습니다. 트럼프 대통령은 연설에서 성조기를 불태운 사람들을 추적하라고 법무부에 명령한 8월 25일 명령에 대해 언급했습니다.

MSNBC에 따르면 트럼프 대통령은 이날 행사에서 “우리는 그것이 법원을 통과했기 때문에 언론의 자유를 빼앗았고 법원은 언론의 자유가 있다고 말했지만 그들이 깃발을 불태우면 군중을 동요시키고 짜증나게 한다”고 말했다. 그는 깃발 소각이 폭동을 불러일으킨다고 덧붙였으며, 정부가 그러한 행위에 대해 1년의 징역형을 선고하고 있다고 주장했습니다.

대법원 판결은 트럼프 명령에 어긋난다

대법원은 1989년 텍사스 대 존슨(Texas v. Johnson) 사건에서 성조기 소각은 수정헌법 제1조에 따라 발언이 보호된다는 판결을 내렸습니다. 윌리엄 브레넌 판사는 본론에서 “단순히 사회가 아이디어 자체를 불쾌하거나 불쾌하다고 여긴다는 이유만으로 아이디어의 표현을 정부가 금지할 수는 없다”고 썼다. 법원은 1990년에 성조기 소각을 금지하려는 의회의 법안을 무효화했을 때에도 같은 말을 했습니다.

트럼프의 명령은 실제로 새로운 형사 처벌을 생성하거나 대법원 판결을 무시하지 않습니다. 대신, 폭력 행위, 재산 피해 또는 지역 방화 규칙 위반과 같은 다른 범죄와 함께 깃발 소각이 발생할 경우 연방 기관에 기존 법률을 사용하도록 지시합니다. 이 명령은 또한 공무원들에게 가능한 경우 주 및 지방 당국에 사건을 보내라고 지시하고 있습니다. 항의권에 대한 이러한 탄압은 트럼프 정부가 대학에 학생 시위를 중단하라고 압력을 가한 대학 캠퍼스에서의 언론의 자유에 대한 광범위한 공격과 유사합니다.

법률 전문가들은 해당 명령이 합법적인지에 대해 심각한 의구심을 갖고 있습니다. 법정 소송에서 깃발을 든 사람을 변호한 조지타운 법학 교수 데이비드 콜(David Cole)은 NPR과의 인터뷰에서 이 명령은 기소할 사람을 고르고 선택하기 위한 것으로 보인다고 말했습니다. 그는 대통령이 그 메시지를 좋아하지 않기 때문에 깃발을 태우는 것을 선택하는 것은 모든 기소에서 불법 표적의 증거로 사용될 가능성이 있다고 말했습니다.

트럼프는 수년간 성조기 소각에 반대해 왔으며 2024년 대선 캠페인에서 성조기를 훼손하는 사람들에게 가혹한 처벌을 가하겠다고 약속했습니다. USA 투데이에 따르면 그는 8월 명령에 서명하면서 성조기를 불태운 사람은 조기 석방 없이 1년 징역형을 받게 될 것이라고 말했다. 그러나 대통령이 스스로 형법을 만들거나 형량을 결정하는 권한은 의회와 법원에 있는 권한이 아니다.