‘아메리칸 머더: 라시 피터슨’ 리뷰 – 넷플릭스의 다큐 시리즈를 볼 만한 가치가 있을까?

먼저 이상한 점을 말씀드리겠습니다. 이게 우주적인 일인지는 모르겠지만, Laci Peterson 살인 사건에 대한 다큐멘터리 시리즈가 6일 사이에 하나가 아니라 두 개가 나옵니다. Netflix에서 제작한 3부작 다큐멘터리 시리즈 American Murder: Laci Peterson이 있고, Peacock에서 제작한 3부작 시리즈 Face to Face with Scott Peterson이 있습니다. 공식 보고서에 따르면 Laci Peterson은 임신 8개월이었던 26세의 미국 여성으로, 2002년 12월 24일에 남편 Scott에게 살해당했습니다. Scott은 범죄를 자백하지 않았지만, 유죄 판결을 받고 종신형을 선고받았습니다. 물론 이 기사에서는 Netflix 다큐멘터리에 대해 이야기할 것입니다. 주로 두 가지에 대해 이야기할 것입니다. Scott Peterson이 유죄인지 여부와 이 시리즈가 다큐멘터리로서 어떤 성과를 거두었는지입니다.

다큐시리즈에서는 무슨 일이 일어나는가?

여자가 실종되면 항상 남편이나 남자친구가 실종된다고 합니다! 특히 여자가 임신 8개월일 때, 남편을 탓하는 건 당연한 일입니다. 2002년 크리스마스 이브 아침에 아내가 실종되었을 때, 스콧 피터슨은 멀리 떨어진 곳에서 낚시를 하고 있었습니다. 적어도 그가 주장한 바는 그렇습니다. 그는 처음에는 침착하고 협조적인 듯 보였고, 경찰이 수사를 진행하도록 내버려 두었고 실종된 아내를 찾기 위해 모든 것을 했습니다. 모데스토 경찰 형사 앨 브로치니는 스콧과 친해지게 된 지 얼마나 빨리 되었는지 기억하며, 그의 주요 목적은 스콧의 이름을 밝히는 것이었습니다.

Scott과 Laci는 미국식 꿈을 꾸는 젊은 부부였습니다. Laci의 어머니 Sharon이 묘사한 대로, Scott은 그녀를 완전히 사로잡은 꿈의 로맨스를 가졌습니다. Scott은 매우 평범하고 큰 가족을 가졌고, 모두가 Laci를 매우 사랑했습니다. 그리고 결혼한 지 5년 만에 Laci가 임신했습니다. 그녀는 하늘을 날았습니다. 모두가 그녀가 훌륭한 엄마가 될 거라는 걸 알았습니다. 유일한 작은 문제는 Laci가 한 번은 어머니에게 Scott이 아이를 원하지 않는다고 말한 것입니다. 하지만 그는 결국 아이를 원했습니다. 모든 게 잘 풀렸지만, 크리스마스 이브에 Scott이 집에 돌아왔을 때 Laci는 보이지 않았습니다. 그들의 개 McKenzie는 집에 혼자 있었고, 목에 끈이 매여 있었습니다. Laci는 아침에 그녀를 산책시킬 예정이었습니다.

스콧이 거짓말 탐지기를 사용했다면 모든 게 끝났을 텐데, 그는 처음에는 동의도 했습니다. 하지만 그는 아버지와 상의한 후 물러났고, 일주일 후 한 여성이 경찰에 연락해 스콧 피터슨의 여자친구라고 주장했습니다. 결국 앰버 프레이는 스콧과 사귀고 있었고, 그는 편리하게도 그녀에게 자신의 결혼에 대해 거짓말을 했습니다. 앰버는 스콧과의 전화 통화를 녹음하는 데 동의했고, 스콧은 분명히 그녀를 조종했습니다. 가장 주목할 만한 것은 스콧이 한때 결혼한 적이 있다고 인정했지만, 라시가 실종되기 2주 전인 12월 9일에 아내를 잃었다고 주장한 것입니다. 같은 날 그는 보트도 샀는데, 아무에게도 말하지 않았습니다. 이제 스콧에게 불리하게 상황이 바뀌었습니다. 그는 정말 끔찍한 짓을 저지를 남자처럼 보였습니다. 불륜, 아기를 원하지 않는 일, 보트가 있었습니다. 이 모든 것이 그에게 불리한 강력한 증거가 되었지만, 간접적인 증거일 뿐입니다.

스콧이 라시를 살해했나요?

스콧의 상황은 라시의 시신이 보트를 타고 있었다고 주장한 곳 근처에서 발견되자 더욱 악화되기 시작했습니다. 말할 것도 없이, 죽은 태아도 발견되었습니다. 스콧은 계속해서 언론을 피했고, 그의 태연한 태도는 모든 사람을 불쾌하게 했습니다. 그는 불륜에 대해 털어놓았고, 그의 모든 변호는 효과적으로 “나는 사기꾼일지 몰라도 살인자는 아니다”로 바뀌었습니다. 우리는 심지어 그의 유명한 변호사인 마크 게라고스가 생방송에서 그렇게 소리치는 것을 들을 수 있습니다. 스콧은 마침내 입을 열었지만, 그가 한 일은 고발을 부인하고 라시에게 불륜 사실을 알렸다는 것을 언급했을 뿐이었지만, 진행자 다이앤 소여는 그 남자가 임신한 아내가 자신의 불륜에 대해 매우 태만하다고 주장했을 때 완전히 믿을 수 없었습니다.

모든 것은 재판으로 귀결되었고, 스콧의 변호인은 그가 무죄임을 증명하기 위해 최선을 다했지만 배심원들은 확신하지 못했습니다. 그들은 결국 그가 유죄라고 결정하고 사형을 선고했습니다. 판결은 뒤집혔지만 스콧은 법의 눈에 여전히 유죄였고 종신 가석방이 거부되었습니다. 그는 아내를 죽였을까요? 제 답은 그는 법에 따라 유죄이며 발견된 증거는 상황적일 수 있지만 무시하기에는 너무 어려울 수 있다는 것입니다. 저는 피콕 다큐멘터리에서 무슨 일이 일어날지 잘 모르겠지만, 이 다큐멘터리는 그가 그랬다고 말하고 있습니다.

마지막 생각

Netflix에서 제작한 실제 범죄 장르의 콘텐츠에 대해 제가 문제 삼는 점은 다음과 같습니다. 일반적으로 처음에 무슨 일이 일어났는지 밝히고 천천히 결론을 내리며 수사를 자세히 설명하는 방식은 종종 지루합니다. 영화에서는 잘 통하는 내러티브 스타일이지만 다큐멘터리의 경우 Google에서 검색하면 세부 정보를 찾을 수 있습니다. 물론 많은 사람이 Netflix에서 3~4개 에피소드를 몰아보는 것을 선호하기 때문에 그렇게 하고 싶지 않은 작업이지만 저에게는 문제가 되는 부분입니다. 배심원이 Scott Peterson을 유죄 판결을 내린다는 것을 알아내는 데 3개 에피소드가 걸렸습니다. 다큐멘터리에서 모든 사실을 밝힌 다음 검토할 수도 있었는데, 내러티브 측면에서는 대담한 움직임이었을 것입니다.

하지만 이것이 당신을 괴롭힌다면, American Murder: Laci Peterson은 그저 평범한 Netflix 요금일 뿐입니다. 당신이 진정한 범죄 마니아라면 틀림없이 좋아할 것입니다. 이야기는 다른 Netflix 다큐멘터리에서 본 것과 정확히 똑같이 전개됩니다. Netflix의 제작 가치가 있고, 여기서의 기술적 측면은 거의 완벽합니다. 이 다큐멘터리는 또한 Scott이 유죄라고 명시적으로 말하지 않고 미묘하게 암시함으로써 현명한 일을 합니다. 이 다큐멘터리가 즉시 히트를 치고 Netflix의 이 황금 알 장르에 대한 최신 깃털이 되지 않을 이유가 보이지 않습니다. 말할 것도 없이, 다음 주에 Peacock의 답변을 보는 것도 궁금합니다.

We need your help

Scan to Donate Bitcoin to eMagTrends
Did you like this?
Tip eMagTrends with Bitcoin