'면책 조항' 에피소드 5 요약 및 스포일러: 캐서린은 어디로 가나요?

지난 몇 주 동안 Apple TV의 고지 사항은 그 비밀을 우리에게 공개했습니다. 이제 우리는 이탈리아에서 무슨 일이 일어났는지, 정확히 어떻게 Jonathan Brigstocke가 죽었는지, 그리고 Catherine Ravenscroft가 그 안에서 어떤 역할을 했는지 알고 있습니다. 이 모든 것이 공개된 상황에서 마지막 세 에피소드는 과거 실수의 반향에 대해서만 다루었을 수 있습니다. 이번 주 에피소드에서 일어난 일을 살펴보면, 쇼가 정확히 그런 일을 시작했다고 안전하게 말할 수 있습니다. 이 에피소드는 또한 과거와 현재 사이를 계속 오가는 비선형 내러티브가 없다는 점에서도 이점을 얻습니다. 솔직히 말해서 그것은 약간 속임수가 되어가고 있었고, 그것이 없으면 면책 조항은 이번 주에 훨씬 더 숨을 쉴 수 있게 되어 다섯 번째 에피소드를 최고의 에피소드로 만들었습니다. 쿠아론의 연출력은 여기서 고스란히 드러난다. 그가 '극적으로 니콜라스에게 모든 것을 폭로하는 스티븐' 부분 전체를 다루는 방식은 상당히 주목할 만하며 작가로서의 그의 위상을 정당화한다. 토론을 계속해 보도록 하겠습니다.

앞으로 스포일러

캐서린은 어디로 가나요?

나는 이 쇼가 일주일 전에 우리를 떠난 곳을 정확하게 선택하는 경향이 있다는 것을 좋아합니다. 그래서 이번 주 에피소드는 캐서린만으로 시작하기로 되어 있었고, 로버트가 캐서린을 집에서 쫓아낸 뒤였습니다. 그리고 그녀가 당분간 갈 수 있는 논리적인 장소는 단 하나, 어머니의 집뿐입니다. 치매에 걸린 노파는 캐서린이 그녀에게 모든 것을 설명할 필요가 없고 그녀가 머무른 것에 대해 형편없는 핑계를 대고 그냥 떠날 수 있다는 것을 의미합니다. 한밤중에 캐서린은 어머니에게 모든 것을 고백합니다. 어머니가 자고 있을 가능성이 높다는 점만 빼면, 비록 깨어있다고 해도 불쌍한 여자는 그 모든 일을 처리할 수 있는 상태가 아닙니다.

어떤 일을 겪을 때 버스를 타고 창밖을 침울하게 바라보는 것이 이 쇼에 대한 꽤 큰 표현이 된 것 같아요. 지난주 로버트 이후 우리는 캐서린이 버스에서 일하러 가는 모습을 봅니다. 그녀는 니콜라스에게 전화를 걸어 그를 확인했지만 그는 그녀와 대화하는 데 매우 무관심한 것 같습니다. 그리고 그녀가 이탈리아 여행 이야기를 꺼내는 순간, 그는 화가 나서 전화를 끊습니다. 그는 이미 그것을 여러 번 언급함으로써 Nick의 신경을 건드렸기 때문에 그것은 Robert에게 달려 있습니다. Nick은 결국 어린아이가 아니며 그의 부모 사이에 무슨 일이 일어났는지 분명히 이해합니다. 물론 그는 자신도 기억하지 못하는 이탈리아 여행이 어떤 요인인지 전혀 모른다.

스티븐은 무엇을 하고 있나요?

매주 그 질문(또는 이와 유사한 질문)을 묻는 것이 표준이 되었습니다. 그리고 이번 주는 노인이 캐서린과 그녀의 가족에게 대부분의 피해를 입힌 주입니다. 그의 계획은 이미 한동안 추진됐지만, 마침내 그가 뿌린 대로의 결실을 거두는 듯하다. 그의 첫 번째 목표는 Catherine Ravenscroft 자신이며, 이번에는 그는 바로 그녀의 사무실로 걸어 들어갑니다. 무력한 늙은 남자인 척하면서 그는 캐서린의 조수로 알려진 김지수의 동정심을 금세 얻습니다(그녀는 실제로 후배 동료인데, 이번 주에야 알게 되었습니다). 지수는 스티븐 브릭스톡이라는 이름을 듣는 순간 그에게 모든 관심을 쏟는다. 스티븐은 지수가 이야기를 위해 무엇이든 할 것이라는 것을 알고 있으며, 수상 경력이 있는 선배 동료의 이름을 듣는 것이 이미 그녀를 유혹했다는 사실을 우리는 알고 있습니다. 스티븐은 우리가 그에게 기대하는 대로 행동합니다. 즉, 캐서린이 자신을 어떻게 괴롭혔는지 알려주고 그가 책을 썼다는 이유로 그를 위해 위협적인 메시지를 남기는 것입니다. 그는 책이 그녀의 과거 잘못을 폭로하기 때문에 그녀가 그렇게 하고 있다고 언급합니다. 지수가 그를 더 압박하자 스티븐은 놀란 척 서둘러 떠난다. 그러나 그는 자신이 하려고 왔던 일을 했고, 캐서린이 그녀의 사무실에 들어와 그녀의 편집자인 사이먼으로부터 즉시 질문을 받았을 때 우리는 이를 깨닫게 됩니다. 지수는 그에게 갔고 이제 사이먼은 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 싶어합니다. 그는 계급적으로는 캐서린보다 높을지 모르지만 분명히 그녀는 그의 질문에 대답할 기분이 아닙니다. 대신, 그녀는 스티븐을 소아성애자로 분류한 것에 대해 거짓말을 한 지수를 공격합니다(우리는 그녀가 옳다는 것을 압니다. 종이에 p-단어를 쓴 사람은 지수였습니다). 그러나 사이먼, 지수, 캐서린의 다른 동료들은 들을 기분이 아니다. 그들이 원하는 것은 답뿐입니다. 그러나 캐서린은 그들에게 아무것도 주기를 거부하고 사무실에서 뛰쳐나갑니다. 사이먼은 캐서린을 너무 짜증나게 해서 결국 캐서린에게 뺨을 맞는다. 이것은 결국 입소문이 나고 캐서린의 명성을 망칠 만큼 충분합니다. 분명히 Stephen은 비디오를 보면서 즐거운 시간을 보낼 것입니다. 하지만 노인에게는 처리해야 할 다른 일이 있습니다.

니콜라스는 진실을 알아냈나요?

틀림없이 이 에피소드의 하이라이트는 니콜라스가 그의 어머니가 이탈리아 여행에서 무엇을 했는지 마침내 알게 된 것입니다. 처음부터 우리는 캐서린이 자신의 아들을 진실로부터 보호하기 위해 무엇이든 할 것이라는 것을 보았습니다. 그러나 그녀에 대한 그 두려움은 마침내 현실이 되었습니다. 모두 그녀의 삶을 망치려고 나선 스티븐 브릭스토케 덕분입니다. 스티븐이 만들고 싶어했던 십대의 가짜 페이스북 계정을 기억하시나요? (물론 저스틴이 그를 연결해 준 이 무작위 젊은 친구의 도움 없이는 아니었습니다) 글쎄, 그는 계획을 계속 진행했고, 요즘에는 노인들만 Facebook에 있기 때문에(그건 좀 지나친 일이지만) 결국 그는 Instagram을 사용하게 됩니다. 19세의 조나단 브리그스토크(Jonathan Brigstocke)가 갭이어를 맞이하여 소셜 미디어에 등장하는 데는 그리 오랜 시간이 걸리지 않습니다. 곧 우리는 Nicholas가 가짜 Jonathan으로부터 메시지와 팔로우 요청을 받았을 때 그 이유를 알아냅니다. 그리고 그는 그것에 속을 만큼 속기 쉬운 것으로 밝혀졌습니다. 쇼가 이미 Nicholas Ravenscroft를 우울한 중독자로 확립했다는 점을 감안할 때 그가 그렇게 할 것이라는 것을 받아들이는 것이 어렵지 않습니다. 우리는 그 그늘진 곳에서 가끔 마약에 취한 모험을 하기 위해 바로 전날 밤에 그가 집에서 몰래 나가는 것을 이미 보았습니다. Nick은 자신이 우위를 점하기 위해서만 그렇게 한다고 확신하지만, 그 사람이 곧 산산조각이 나려고 한다는 사실을 알고 있습니다.

평생 동안 실망을 안겨준 니콜라스 같은 사람에게는 열아홉 살 소년의 아주 작은 인정이라도 세상을 의미합니다. 그래서 그는 자신의 인스타그램 피드가 뜨거워진 아이에게 좋은 인상을 줄 수 있는 기회에 뛰어들었습니다. 그는 가짜 조나단에게 자신의 인생이 얼마나 멋지고 일어나는지에 대해 이야기하고, 매력적인 여성에 대해 이야기하고 미국을 탐험합니다(그는 한 번도 해본 적이 없습니다. 실제로 Nick은 로버트와 출장에 동행했을 뿐입니다). 곧 Stephen은 답장을 구성하는 데 시간을 투자하여 Nick을 기다리게 합니다. 그는 또한 그와 Nick이 우연히 읽은 책인 “The Perfect Stranger”를 대화에 가져 왔습니다. 둘 다 책에 나오는 가상의 여성을 싫어합니다. 그녀는 너무 부주의해서 아이에 대해서도 잊어버리고 해변에서 잠이 듭니다. 완벽한 낯선 사람이 아니었다면 그 아이는 익사했을 것입니다. Nick은 그 책을 읽었지만 처음에는 그 책에 대해 이야기하는 데 별로 관심이 없었습니다. 그는 그런 책을 읽는 것보다 포르노를 보는 것이 더 낫다고 생각합니다. 가짜 조나단은 다시 주제를 꺼낼 때까지 의도적으로 주제를 바꿉니다. 이번에는 스티븐이 닉을 놓아주지 않을 것입니다. 그래서 그는 칼을 꺼내기 시작하고 캐서린의 모든 사진을 닉에게 보내기 전에 닉이 조나단이 구한 소년이고 책에 나오는 비열한 여자는 다름 아닌 캐서린 레이븐스크로프트라는 사실을 알려줍니다. 그 일이 끝나면 스티븐은 니콜라스를 벼랑 끝에 남겨두고 로버트와의 중요한 저녁 식사를 위해 떠납니다.

니콜라스는 당연히 진실을 잘 받아들이지 못할 것 같습니다. 그것은 그의 어머니가 그를 원하지 않았다는 믿음을 불러일으켰을 뿐만 아니라 이제 그는 캐서린이 자신의 아들보다 성관계를 가진 낯선 사람을 선택할 것이라고 생각합니다. 캐서린이 정확히 그런 일을 한 것은 아니지만 닉의 머리 속에서 그녀는 이미 악당이라는 점은 또 다른 문제입니다. 그래서 우리는 Nick이 다시 마약 구멍에 들어가 자신에게 끔찍한 일을 하고 Catherine에게 전화하는 것을 봅니다. 하지만 그는 전화를 끊기 전에 투덜거리고 흐느끼는 것 외에는 아무 말도 할 수 없습니다. 캐서린은 당연히 걱정하고 있으며, 이 시점에서 그녀는 완전히 무력합니다. 로버트는 그녀의 말을 듣지 않을 것이고 그녀에게는 더 이상 동맹이 남아 있지 않습니다. 앞서 우리는 그녀가 스티븐을 만나서 그와 직접 대화를 시도했지만 남자는 문을 열지 않는 것을 보았습니다. 이는 마치 스티븐이 이 문제에 대해 캐서린에게 발언권을 주지 않기로 결정한 것과 같습니다. 그는 쇼의 진행을 맡을 것이고 그녀는 자신의 완벽한 세상이 불타오르는 것을 지켜봐야 합니다. 그렇지 않다면 캐서린이 자신이 한 일에 대해 사과하기 위해 문앞에 와 있는데 왜 그는 캐서린을 만나지 않겠습니까? Stephen Brigstocke를 피를 찾는 미친 사람이라고 부르는 것은 과장이 아닙니다. 이번 에피소드에서 스티븐은 분명히 '아들 대 아들' 문제를 너무 멀리까지 가져갔습니다. 혹시 그 남자가 House of the Dragon의 두 번째 시즌을 시청할 수 있었나요? (농담이지만 ​​참을 수가 없었습니다.)

로버트가 스티븐을 만난 이유는 무엇입니까?

로버트는 이제 찡그린 모드에서 벗어나 '나도 캐서린의 피해자' 모드에 들어간 것 같습니다. 그가 Stephen과 Nancy Brigstocke(그는 그녀가 아직 살아 있다고 생각함)에게 그를 만나자고 요청한 것도 당연합니다. Stephen은 초대를 기꺼이 수락하고 정시에 나타납니다. 로버트는 그에게 매우 친절합니다. 그는 Nancy Brigstocke의 사망 소식을 듣고 매우 유감스럽게 생각합니다. 스티븐이 니콜라스를 한 번만 만나는 것이었던 죽어가는 아내의 마지막 소원이 캐서린에 의해 반복적으로 거부되었다는 사실을 알렸을 때 로버트는 눈에 띄게 부끄러워합니다. 그는 캐서린이 그와 니콜라스에게도 잔인했기 때문에 스티븐에게 자신이 자신의 편이라고 확신합니다. 로버트는 또한 자신이 아내를 영원히 떠났다고 언급합니다. 그는 자신을 볼모로 보는 스티븐이 자신을 연기하고 있다는 사실을 모르지만 Sacha Baron Cohen이 역할을 맡고 있다는 점을 감안할 때 로버트가 한심한 패자 인 척만 할 가능성이 있습니까? 우리는 앞으로 2주 동안 확실히 알게 될 것입니다.

일부 메모

이번 에피소드에서는 X 표시가 나타나지 않습니다. 조나단이 팔에 그걸 끼고 있는 것에 대한 설명은 없습니다. 나는 그것이 실제로 중요한지 여전히 궁금합니다. 결국 무슨 뜻인지 알게 될 것 같습니다. 2인칭 내레이션은 면책조항의 가장 흥미로운 점 중 하나입니다. 이는 쇼를 다른 모든 것과 확실히 차별화하고 적어도 10배는 더 흥미진진하게 만듭니다. 우리는 해설자로서 훌륭한 일을 하고 있는 인디라 베르마(Indira Verma)에게 감사를 표해야 합니다. 쇼에 고양이가 너무 많아서 고양이가 되는 것이 좋은 일이라고 생각했습니다. 우리는 이미 캐서린과 로버트의 집에서 브리티시 숏헤어를 보았고, 스티븐의 주황색 고양이를 본 적이 있으며, 이번 에피소드에서는 캐서린의 어머니 집에서도 또 다른 고양이를 만나게 됩니다. 나는 이 이야기에서 고양이가 특별한 의미를 갖고 있다고 생각하지 않으며, 고양이는 단지 Cuaron이나 작가 Renee Knight에게서 나오는 매우 무작위적인 것일 수도 있습니다. 어쩌면 그들 중 한 명은 고양이를 좋아하는 사람일 수도 있고, 이것이 그들이 세상에 알리는 방식일 수도 있습니다. 나는 전혀 불평하지 않습니다. 이 쇼는 분명히 Catherine 대 Stephen이며 Team Catherine에 참여하는 것은 의미가 없지만 이 시점에서 Stephen Brigstocke를 응원하는 것이 논리적입니까? 나는 그 사람이 고통을 겪었다는 것을 부정하는 것이 아니지만, 그것이 그의 부모에 의해 실패한 이미 문제가 있는 사람인 니콜라스에게 그가 하는 일을 보장합니까? Nick이 그의 어머니를 그런 식으로 볼 자격이 없었을 것입니다. 특히 그 남자가 이미 꽤 비참한 삶을 살고 있다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다. 멋지지 않아요, 브릭스톡 씨.