‘나는 공화당 표가 충분하지 않습니다’: 트럼프의 최근 후보자 실패로 인해 백악관이 무능해 보입니다.

도널드 트럼프 대통령이 특별검사실 수장으로 지명한 것이 인준되지 않을 것이 분명해진 후 철회됐다. 우파 변호사이자 전직 팟캐스트 진행자인 폴 인그라시아(Paul Ingrassia)는 예정된 상원 인준 청문회를 불과 이틀 앞둔 화요일 밤에 사임했습니다.

Ingrassia의 지명은 그의 극단적인 견해와 논란의 여지가 있는 발언에 대한 보도가 나온 후 문제를 일으켰습니다. MSNBC에 따르면 Ingrassia가 나치 성향을 인정한 그룹 문자 메시지에 대해 다른 출판물이 보도했을 때 상황은 더욱 악화되었습니다. 이 사실이 밝혀진 후 몇몇 공화당 상원의원들은 공개적으로 그의 인준에 반대표를 던질 것이라고 말했습니다.

화요일 밤 X 포스트에서 Ingrassia는 자신이 탈퇴한 이유를 설명했습니다. 그는 “불행하게도 현재 공화당 표가 충분하지 않기 때문에” 목요일 상원 인준 청문회에 참석하지 않을 것이라고 말했습니다. 그는 투표 수에 대해 옳았습니다. 그의 과격한 발언의 역사는 이미 그를 트럼프의 가장 문제가 많은 선택 중 하나로 만들었고 나치 연승을 인정하는 것은 모든 것을 불가능하게 만들었습니다.

이것이 백악관에 의미하는 것

Ingrassia의 지명 실패는 트럼프 행정부가 후보자를 확인하는 방법에 대한 의문을 제기하는 더 큰 패턴의 일부입니다. 대부분의 사람들은 공화당이 주도하는 상원이 모든 트럼프 후보를 승인한다고 생각하지만, 최근 사건은 다른 그림을 보여줍니다. 많은 후보가 실패했습니다.

이달 초 브라이언 퀸텐즈(Brian Quintenz)의 상품선물거래위원회 의장 지명은 무산되었습니다. 불과 며칠 전, EJ Antoni의 차기 노동통계국 국장 지명은 양당이 그를 반대했기 때문에 실패했습니다. 3주 동안 세 번의 지명 실패는 백악관에게 큰 문제입니다.

이 문제는 몇 달 전으로 거슬러 올라갑니다. 실패한 후보자 목록에는 Matt Gaetz, Dave Weldon, Ed Martin, Janette Nesheiwat 박사, Chad Chronister, Kathleen Sgamma 및 Jared Isaacman도 포함됩니다. Elise Stefanik을 세면 패턴이 더욱 명확해집니다.

이렇게 늘어나는 실패 목록은 백악관의 더 큰 문제를 지적합니다. 트럼프 팀이 인그라시아를 선택하기 전에 그에 대한 적절한 조사를 하지 않았는지, 아니면 그의 급진적인 견해를 알고도 그를 선택했는지는 아무도 모릅니다. 어찌됐든 행정이 나빠지는 것 같습니다.

이를 더욱 이상하게 만드는 것은 Ingrassia가 여전히 국토안보부의 백악관 연락관으로 일하고 있다는 것입니다. 그의 견해에 대한 모든 것이 밝혀진 후에도 그가 그 직업을 계속 유지할 수 있을지는 아무도 모릅니다. 나치 성향을 인정한 사람이 중요한 정부 직위에 계속 근무할 수도 있다는 사실 자체가 걱정스럽습니다.