Recensione di Netflix “IC 814: Kandahar Hijack”: un'interessante rivisitazione del vero evento che perde rapidamente slancio

Il dirottamento dell'Indian Airlines da parte dei terroristi nel 1999 è un evento difficile da dimenticare. L'orrore che seguì nei giorni successivi alla liberazione degli ostaggi e alle trattative tra i terroristi e il governo indiano portò a molti sviluppi. IC 814: Kandahar Hijack, creato da Anubhav Sinha e Trishant Srivastava, è una miniserie in lingua hindi basata sul libro “Flight into Fear”. Lo spettacolo racconta la storia del dirottamento e il dramma che ne seguì. Pubblicato il 29 agosto 2024, lo spettacolo è lungo sei episodi.

Come tutti sanno, IC 814: Kandahar Hijack racconta la storia del dirottamento del volo Indian Airlines da Kathmandu a Delhi del 24 dicembre 1999. Mentre il volo veniva dirottato da diversi terroristi appartenenti alla nazione vicina, il governo indiano e diverse agenzie di alto livello, vale a dire R&AW, IB e la polizia, entrarono in azione per comprendere le ragioni dietro il dirottamento e come risolvere la questione in questione. Il ministro degli Interni e il segretario di gabinetto erano in prima linea per iniziare la negoziazione per scoprire cosa volessero i terroristi in cambio della vita dei passeggeri. Lo spettacolo affronta anche lo scenario del volo in cui i passeggeri erano tesi e irrequieti mentre i terroristi a bordo erano irragionevoli e agitati tutto il tempo. Inizialmente le cose non funzionarono come previsto. Anche le agenzie di intelligence erano ansiose di scoprire cosa fosse successo a Kathmandu e chi avesse fornito armi e munizioni ai terroristi.

Poiché la storia è basata su una storia vera che ha avuto luogo venticinque anni fa, molti sono a conoscenza di cosa è successo mentre la situazione peggiorava sull'aereo e nei corridoi burocratici di Nuova Delhi. Molti di questi eventi sono stati documentati ufficialmente. Ciò che rende interessante IC 814: Kandahar Hijack è la sua direzione e il modo in cui tratta il materiale originale. Poiché la serie è basata sul libro co-scritto dal pilota che stava pilotando l'aereo che è stato dirottato, gran parte della narrazione è stata dal suo punto di vista. La sceneggiatura è serrata e non ricorre all'iper-nazionalismo o allo sciovinismo. La storia è gestita con la massima sottigliezza ed è discreta in un modo che genera tensione, il che è necessario in uno spettacolo che tratta di crimini di grande portata. I burocrati in giacca e cravatta e i capi delle agenzie di intelligence non stanno solo camminando in giro; stanno arrivando in fondo alla questione per assicurarsi che i terroristi vengano catturati e i passeggeri salvati. Tuttavia, la sceneggiatura ha perso efficacia negli ultimi due episodi, poiché la narrazione si è limitata a girarci intorno e gli sceneggiatori e il regista hanno in un certo senso abbandonato diverse sottotrame che avevano introdotto.

La narrazione ha iniziato ad assomigliare allo stile di Vivek Agnihotri quando i responsabili delle agenzie hanno iniziato a parlare tra loro delle conseguenze delle loro azioni e della successiva accettazione delle richieste avanzate dai dirottatori a bordo. Alla fine diventa estenuante. La sceneggiatura a un certo punto cerca di simpatizzare con i terroristi, il che è sbagliato a tutti i livelli poiché nulla può giustificare il crimine che hanno commesso e la causa delle loro azioni. Avere uno dei dirottatori che simpatizza con uno dei membri dell'equipaggio del volo era inutile. C'è anche la questione della sottotrama su due donne che lavorano nei media che cercano di dare un senso all'incidente e come pubblicare le storie sul dirottamento. Tuttavia, la premessa della sottotrama è interessante; gli autori non hanno approfondito l'argomento. Riguardava solo due donne che avevano due opinioni diverse sull'incidente. La sottotrama non ha aggiunto alcun valore alla narrazione esistente, il che è frustrante. C'è una sottotrama sulla moglie del pilota come la persona che mette su una faccia coraggiosa durante questo periodo orrendo. C'è una totale mancanza di empatia verso il suo personaggio, il che è frustrante. Portare dentro il suo personaggio non aveva alcun senso.

La sceneggiatura e la regia sono fortemente ispirate al film del 2006 “United 93” di Paul Greengrass. Tutti i personaggi sono presentati come le persone reali su cui si basano e dialogano in modo naturale invece di esagerare con dialoghi o teatralità vistosi. La regia di Anubhav Sinha è eccellente, anche se la narrazione si dilunga. La sceneggiatura e la regia introducono filmati di vita reale con una voce fuori campo per spiegare la situazione politica del subcontinente, il che è un modo interessante per coinvolgere il pubblico. Ciò funziona perché non si presenta come un imboccamento ma come una lezione di storia in modo pratico.

Il regista Anubhav Sinha ha incluso alcune eccellenti riprese del volo della Indian Airlines in diversi punti dello show. La tensione creata attraverso la narrazione e la regia è eccellente. Non c'è alcun senso di confusione quando si tratta della trama, ma la mancanza di emozione e l'aggiunta di inutili tangenti filosofiche e interpretazioni degli eventi hanno rovinato il finale dello show. I primi quattro episodi sono un esempio di come dovrebbe essere diretto un dramma criminale politico. Il senso di claustrofobia è generato molto bene, il che non fa che aumentare l'intrigo anche se molti di noi sanno come è finita la saga. Anche la CGI è brillante. La buona grafica aggiunge solo urgenza alla narrazione e fa progredire la storia. Sono anche contento che il regista e lo sceneggiatore non abbiano utilizzato la versione stereotipata di Bollywood di come suona un pakistano. Intelligenti da parte dei creatori eliminare tutto ciò e concentrarsi sulla sceneggiatura e non esagerare con la narrazione India-Pakistan.

Il montaggio è nitido e serrato fino agli ultimi due episodi. I due episodi dovrebbero offrire un finale conclusivo, ma purtroppo, ciò accade. È la sceneggiatura che deve essere incolpata, poiché ha cercato di chiudere troppi capitoli. IC 814: Kandahar Hijack ha una title track micidiale, e personalmente non l'ho saltata. Lo spettacolo vanta un cast corale, e nessuno di loro cerca di sopraffare l'altro. Ogni attore ha un ruolo da interpretare, e lo interpretano con estrema facilità.

Quando la serie inizia, ogni attore è il personaggio e scompare in esso, il che è una gioia da guardare. Sono tutti ufficiali che lavorano per il governo e le agenzie di intelligence che cercano di fare il loro lavoro e non impazzire. È la prima volta nel cinema hindi che si parla di una tensione costante tra R&AW e Intelligence Bureau. Sono tutti esseri umani che conducono una vita normale al di fuori del loro lavoro, mentre il loro vero compito è proteggere la nazione e la gente del paese. È una gioia vedere Arvind Swamy di nuovo sullo schermo dopo tanto tempo e interpretare lui stesso un tamiliano. Complimenti ad Anubhav Sinha per aver finalmente capito il significato di un cast eterogeneo. Ci sono Pankaj Kapur, Naseeruddin Shah, Kumud Mishra, Yashpal Sharma, Dia Mirza, Rajiv Thakur, Patralekha, Aditya Srivastava, Kanwaljeet Singh, Dibyendu Bhattacharya, Amrita Puri e Vijay Verma. Tutti gli attori hanno fatto un lavoro encomiabile, dato che a tutti è stato dato lo stesso tempo sullo schermo. Ognuno è un eroe in questa storia. Il pilota, il capitano Devi Sharan, era più grande degli altri che hanno pacificato la situazione. Vijay Verma è brillante nel ruolo del pilota calmo e contento che non ha perso la calma durante l'intera prova. Inoltre, è allarmante sapere che la maggior parte delle persone a capo delle agenzie di intelligence e degli altri burocrati sono tutti uomini. È normale o è solo una rappresentazione di come era la situazione all'epoca?

IC 814: Kandahar Hijack è un buon programma, a parte qualche discrepanza nel finale. Dategli un'occhiata, perché è una rinfrescante buona rivisitazione di un incidente orrendo.