‘बॉडकिन’ नेटफ्लिक्स समीक्षा: छोटे शहर का इन्वेस्टिगेशन ड्रामा नीरस है और इसमें चरित्र का अभाव है

छोटे शहरों की जाँच कहानियाँ, विशेष रूप से ग्रामीण इंग्लैंड या आयरलैंड से, कहानियों के संबंध में बहुत सारी बारीकियों और परतों के साथ आती हैं। इसमें ज्ञात और अज्ञात पात्र, सामान्य संदिग्ध और अंत में एक अप्रत्याशित मोड़ है। ब्रॉडचर्च, घोड़ी ऑफ ईस्टाउन, मिडसमर मर्डर्स, फ़ार्गो, अनफॉरगॉटन, लूथर, लाइन ऑफ़ ड्यूटी और द वूमन इन द वॉल थे जिन्होंने इस शैली को कवर किया और दर्शकों को बांधे रखने के लिए त्रुटिहीन नाटक पेश किया। बोडकिन, बिल्कुल नया आयरिश नेटफ्लिक्स मूल, कई साल पहले एक शहर से तीन लोगों के लापता होने के बारे में है। दो दशक बाद, तीन लोग उत्तर की तलाश में आए, और उनमें से एक स्थानीय था। जेज़ शार्फ़ द्वारा निर्मित, लघुश्रृंखला 9 मई, 2024 को स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म पर जारी की गई थी।

यह शो आयरिश मूल के एक अमेरिकी गिल्बर्ट पावर के बारे में है, जिसे गार्जियन ने समाचार पत्र के शोधकर्ता एमी के साथ अपने शीर्ष खोजी पत्रकार दुबेसा “डोव” मैलोनी के साथ काम करने के लिए अपने ट्रू-क्राइम पॉडकास्ट के लिए भेजा है। चूंकि डोव राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा प्रणाली के खुलासे के बाद अपने मुखबिर की मौत के बाद के हालात से निपट रही है, इसलिए उसके बॉस ने उसे आयरलैंड के बोडकिन में समहिन उत्सव के बाद तीन लोगों के लापता होने पर गिल्बर्ट पावर के साथ काम करने का काम सौंपा। डव बोडकिन वापस जाने से डरती थी क्योंकि वह शहर के एक कॉन्वेंट में पली-बढ़ी थी, जिसने उसे एक जिद्दी व्यक्ति बना दिया था। दूसरी ओर, गिल्बर्ट अपने पॉडकास्ट की सफलता का आनंद ले रहे हैं और इन गायब होने के संबंध में जांच करने और उत्तर खोजने के लिए छोटे शहर आयरलैंड जाने को लेकर उत्साहित हैं, जो उनके उत्पादन के लिए उत्कृष्ट सामग्री होगी। डव और गिल्बर्ट दो विपरीत व्यक्तित्व हैं, और उनकी जांच के तरीके बिल्कुल अलग हैं, लेकिन किसी तरह, वे अतीत के कंकालों को खोदने के लिए गंदगी में उतरने का प्रबंधन करते हैं जो कुछ पत्तियों को हिला देंगे, और कुछ पुरानी भूली हुई कहानियों और गलतियों को सामने लाएंगे। कुछ स्थानीय लोग उत्साहित हैं, जबकि कई अन्य नहीं, क्योंकि इससे शहर की प्रतिष्ठा खराब होगी। क्या उन्होंने वह मामला सुलझाया जो स्थानीय पुलिस पच्चीस साल पहले नहीं सुलझा सकी थी? वे तीनों किस प्रकार के रहस्य उजागर करते हैं?

इन और कई अन्य प्रश्नों का उत्तर इस लघुश्रृंखला के निर्माताओं द्वारा दिया गया है। प्रत्येक एपिसोड लगभग एक घंटे लंबा है, और यह दर्शकों को मामले की तह तक जाने में मदद करता है। रहस्यमय खोजी नाटक का पूरा उद्देश्य दर्शकों को अपनी सीटों से बांधे रखना है और मूल मामले से ध्यान भटकाना नहीं है। अफसोस की बात है कि शो के निर्माता वास्तविक कथानक से इतना भटक गए कि पीछे मुड़ने और उत्तरों के इर्द-गिर्द उत्साह पैदा करने के उनके प्रयास विफल हो गए। यदि कोई इस शैली पर आधारित अन्य शो को देखता है, तो अच्छे शो कम से कम मुख्य कथानक बिंदुओं पर टिके रहते हैं और दूसरों को केवल उप-कथानक मानते हैं।

बोडकिन में, रहस्योद्घाटन, अतीत के आघात, अपराध आदि के नाम पर कई कथानक पेश किए गए हैं, जिन्होंने देखने के अनुभव को झकझोर कर रख दिया है। इस मामले में: तीन लापता लोगों और उनके साथ जो हुआ उसके बारे में खुलासे को लापरवाही से अंजाम दिया गया और इसमें कोई वास्तविक चौंकाने वाला मूल्य नहीं था। शो की गति बहुत धीमी है, और चौथे एपिसोड में यह अचानक गति पकड़ लेता है। बहुत सारी जानकारी और रहस्य प्याज की तरह परत-दर-परत खुलते जाते हैं, लेकिन दुख की बात है कि जिस तरह से इन तत्वों को पटकथा में लिखा जाता है और निर्देशकों द्वारा निष्पादित किया जाता है, वह दिलचस्प नहीं है। कथा को जटिल बनाने की आशा में शो में बहुत सारे किरदार होने की भी चिंता है। यह केवल दर्शकों को भ्रमित करता है कि किसका अनुसरण किया जाए और जिस मामले को यह तिकड़ी देख रही है उसमें कौन शामिल है।

पटकथा बहुत पूर्वानुमानित है, क्योंकि कोई भी देख सकता है कि पूरी कहानी किस बारे में हो सकती है, और ज्यादातर मामलों में दर्शक सही हैं। छोटे शहरों की खोजी कहानियाँ अपनी अप्रत्याशितता के लिए जानी जाती हैं, लेकिन बोडकिन रहस्य और साज़िश की वह आभा पैदा नहीं करतीं। इसमें कोई सामान्य संदिग्ध नहीं है, केवल घटनाएं दर घटनाएं होती हैं जो कहानी को आगे ले जाती प्रतीत होती हैं। समग्र कथा बिल्कुल वैसी ही है जैसी गिल्बर्ट में इस रहस्यमयी गुमशुदगी को कवर करने को लेकर उत्साह था। सच्चाई जानने के दौरान नायक को जिस सदमे का सामना करना पड़ता है, उसके विपरीत, पटकथा उस भावना को बिल्कुल भी व्यक्त नहीं करती है। भावना की बात करें तो, कहानी डोव मैलोनी की तरह भावनाओं से रहित है। कई युवा लड़कियों द्वारा कॉन्वेंट में उत्पीड़न का सामना करने और गायब हो गए लोगों के रहस्य के बारे में कथानक कोई भावना पैदा नहीं करते हैं। यदि आपने “ब्रॉडचर्च” जैसे शो देखे हैं, तो बच्चे के हत्यारों के बारे में अंतिम खुलासा देखकर रूह कांप उठती है।

बोडकिन को दर्शकों पर प्रभाव पैदा करना था, लेकिन वह क्षण कभी सामने नहीं आया। यहां तक ​​कि इंटरपोल जांच से जुड़ा पहलू भी बस आता-जाता रहता है, जिसका बड़े पैमाने पर कोई मतलब नहीं है। शो का अंत विचित्र है, और ऐसा लगता है कि निर्माता इस अध्याय को जल्दबाजी में बंद करना चाहते थे। बोडकिन बहुत अधिक दिलचस्प हो सकती थी यदि निर्माताओं ने छोटे शहरों से संबंधित कई बिंदुओं और आयरलैंड कितना रूढ़िवादी हो सकता है, यह साबित करने के लिए कई कथानकों में समय बर्बाद नहीं किया होता। दो कथानकों पर टिके रहना पर्याप्त होता। निर्माता जल्द ही मुद्दे पर आ गए होते, और रनटाइम की कम मात्रा ने कहानी को चुस्त रखने में मदद की होती। निर्माताओं ने बस एक कथानक को दूसरे पर हावी होने दिया, जिसने अंततः शो को मिश्रित रूप में बना दिया।

शो की दिशा कमजोर है, इसकी वजह पटकथा है, जिसमें बहुत अधिक कहानियां शामिल नहीं हो सकीं। निर्देशक अनभिज्ञ लग रहे थे, खासकर क्लाइमेक्टिक एपिसोड के दौरान, क्योंकि एक समय में बहुत सारी चीजें चल रही थीं जिनका कोई अंत नजर नहीं आ रहा था। लंबे समय तक चलने वाले अंत को टाला जा सकता था और इससे शो के निर्माण पर गंभीर प्रभाव पड़ा। हालाँकि, शो के कुछ पहलू सराहनीय हैं। महिलाओं को शर्मसार करने के पहलू को लेखकों ने छुआ है। हाल ही में, आयरलैंड से ऐसी कई कहानियाँ सामने आई हैं कि महिलाओं के साथ कैसा व्यवहार किया जाता है और स्वतंत्र होने के कारण उन्हें शर्मिंदा किया जाता है। कैसे दुर्व्यवहार और उसके बाद का आघात वास्तव में उन लोगों की अंतरात्मा को नहीं छोड़ता है, इसकी कहानी का गहराई से पता लगाया गया है, क्योंकि डव इसका एक प्रमुख उदाहरण है।

शो का प्रोडक्शन डिजाइन भी बेहतरीन है. लेखन में कभी-कभी गहरे हास्य की झलक मिलती है, जो कुछ हंसी पैदा कर सकती है। बोडकिन अमेज़ॅन प्राइम तमिल भाषा के शो सुझल: द वोर्टेक्स के कुछ तत्वों को प्रस्तुत करता है। दोनों खोजी नाटक हैं जो उस शहर के रहस्यों से घिरे हुए हैं जहां वे स्थापित हैं। दोनों शो में त्यौहार एक और सामान्य कारक हैं।

प्रदर्शन उत्कृष्ट हैं, और वे अधिकांश भाग में शो को बांधे रखते हैं। डव के रूप में सियोभान कुलेन एक सदमे में डूबी महिला के रूप में शानदार हैं, जिसे एक छोटे शहर के कॉन्वेंट में बड़े होने के दौरान कभी भी आसानी नहीं हुई। परिणामस्वरूप वह कुछ हिस्सों में भावनात्मक रूप से अवरुद्ध, जोड़-तोड़ करने वाली और स्वार्थी हो गई, और सियोभान ने इस चरित्र को बहुत चालाकी से निभाया। विल फोर्टे गिल्बर्ट की भूमिका में संघर्ष करते दिख रहे हैं, जो अपने पॉडकास्ट को हिट बनाने के लिए बेताब है। उनका प्रदर्शन हर जगह है, और उन्हें किसी भी श्रेणी में रखना कठिन है, और इसका दोष लेखन को दिया जा सकता है। पूरी शृंखला के दौरान उनके पास करने के लिए कुछ भी नहीं था। उनका चरित्र थोड़ा परतदार है, उनकी समस्याएं इधर-उधर फेंकी जाती हैं, लेकिन वे वास्तव में कभी भी सियोभान कुलेन की तरह नाममात्र के रूप में प्रकट नहीं हुईं। सीमस गैलाघेर के रूप में डेविड विल्मोट प्रभावशाली प्रदर्शन नहीं कर सके। लेखक स्वयं निश्चित नहीं हैं कि उसके चरित्र को कहां रखा जाए, क्योंकि उसे ऐसा व्यक्ति नहीं माना जा सकता जिसमें सफेद और काले रंग की परतें हों। सीमस का आर्क कम से कम कहने में भ्रमित करने वाला है और अंत तक कोई उद्देश्य पूरा नहीं करता है।

बोडकिन एक थकाऊ घड़ी है क्योंकि अधिकांश समय दर्शक बिंदुओं को जोड़ने की कोशिश में समय बिताएंगे, लेकिन कई पात्रों की उपस्थिति उन्हें और अधिक भ्रमित कर देगी। दुर्भाग्य से बोडकिन नीरस है और उसमें चरित्र की कमी है।