La fin de She Walks In Darkness expliquée et récapitulatif du film : qui est l’ETA ?

Au-delà des pays et des frontières internationales, des dictatures et des régimes de violence et d’oppression ont persisté au cours de l’histoire. Aux côtés des régimes, il y a aussi eu des résistances. Cependant, un régime violent entraîne souvent une situation de cocotte minute dans un pays. Faute de pouvoir garder la bouche fermée devant les baïonnettes et les contrôles de la pensée, les masses des pays se révoltent souvent d’une manière qui pousse les extrémités. Sans personne pour lever le voile sur cette situation, des groupes terroristes se forment souvent avec l’idée d’une révolution armée. Leur réponse devient un massacre pour lutter contre la destruction massive. Alors que la plupart des groupes terroristes et des guérilleros se forment avec le message de résistance en tête, ils deviennent souvent explosifs, blessant et tuant des gens de la même manière que les oppresseurs. She Walks in Darkness, du réalisateur espagnol Augustin Diaz Yanes, raconte les dernières années du groupe terroriste espagnol ETA et une mission d’infiltration menée par un officier français dans le Pays basque, qui risque sa vie pour dévoiler cinq cachettes de l’ETA dans le sud de la France. L’histoire est vaguement basée sur des événements réels – elle est considérée comme l’une des nombreuses histoires des gardes civils espagnols et français qui se sont battus pour traduire l’ETA en justice entre les années 1900 et 2000 au cours d’une opération qui a duré douze ans. Jetons un coup d’œil à la façon dont l’histoire se déroule et retraçons les principes de vérité tissés dans l’histoire.

Spoilers à venir

Que se passe-t-il dans le film ?

Amaya est une garde civile nommée par son patron pour une mission d’infiltration dans le Pays basque. Elle est envoyée à Saint-Sébastien pour vivre sous un nom espagnol, Amaia, et rejoindre les cellules secrètes de l’ETA pour agir comme une taupe. La vie d’Amaia a été façonnée par les gardes civils, tout comme son histoire. Elle est placée chez une personne âgée dans le coma, qu’elle est censée appeler sa mère, et se voit confier un emploi dans une école et un historique de vie à Bruxelles avant de venir à Saint-Sébastien après une mauvaise rupture. La raison pour laquelle Amaia a été scolarisée au lycée est cruciale : le directeur de l’école, Begonia, est un membre dirigeant de l’ETA, et son mari, Joseba, a été mis derrière les barreaux il y a des années par la garde civile, bien qu’aucune preuve accusatrice n’ait été trouvée à propos de Begonia. Le travail d’Amaia serait d’infiltrer les couches complexes de cette structure et de s’approcher au plus près de leurs connaissances opérationnelles afin d’empêcher les prochaines opérations. Seules quatre personnes connaissent l’identité d’Amaia : le président du gouvernement, le ministre de l’Intérieur, le chef de la garde civile et le patron d’Amaia.

Amaia s’installe dans sa nouvelle identité et s’approche de Begonia pour rejoindre la tenue. Begonia est prudent au début ; son associée commente qu’Amaia est trop parfaite pour le recrutement. Il y a un processus de sélection minutieux : ils essaient de tester sa connaissance de Bruxelles, et elle est interrogée sur sa relation avec son fiancé dans un hôtel et quelques yeux plus prudents. Amaia parvient assez facilement à les convaincre qu’elle est du côté de l’ETA et elle décroche le rôle de conductrice des missions de l’ETA. C’est un fléau pour elle, car même si ses mains ne sont pas ensanglantées par la violence, elle est capable de savoir où se trouvent et quels sont les horaires des missions. Même en sachant cela, les tragédies sont inévitables : de multiples décès ont lieu. Il y a des conseillers municipaux, des gardiens de prison, des professeurs d’université et de nombreuses autres personnes respectables qui subissent l’indignation de l’ETA et sont assassinés. L’ETA apporte également son aide au Mouvement nationaliste de libération basque, fortement implanté à Saint-Sébastien.

Le travail d’Amaia consiste à se transformer en quelqu’un qui peut franchir la ligne ennemie et ne faire qu’un avec eux. Elle traverse des crises personnelles et des hauts et des bas dans ses relations et fait face à des menaces de mort. Lors d’une des exécutions, un collègue de la garde civile l’attaque dans le feu de l’action malgré l’ordre de ne pas agir sur elle, et elle finit par tirer sur l’officier. Avec cela, ses enjeux augmentent encore plus dans l’opération – cela devient presque un moyen de défaire ce qu’elle a dû devenir pour faire tomber l’ETA en devenant l’un des leurs. Amaia quitte la mission une fois au milieu mais revient après avoir vu qu’une exécution va avoir lieu. Après des missions sous haute tension et une quasi-révélation de son identité de taupe, Amaia parvient à échapper à l’emprise de l’ETA le jour même où les cinq cachettes sont attaquées. Connue sous le nom d’Opération Sanctuaire, cette opération affaiblit l’ETA, qui appelle à un cessez-le-feu en 2011 avant de se dissoudre définitivement en 2018.

Qui est l’ETA ?

Le film commence par une introduction d’ETA au fil des années. Le groupe terroriste a été formé en 1958 sous le régime de Franco et, jusqu’à la mort du dictateur, il est resté opérationnel jusqu’en 1975, tuant des hommes éminents du gouvernement comme l’amiral Carrero Blanco. Le bilan s’élève à 44 morts. Après la mort de Franco et l’avènement de la démocratie, une faction du groupe a rendu les armes, mais une autre faction est restée en vie, poursuivant son voyage de meurtres de masse. Au cours des années 80, la faction survivante de l’ETA a tué 400 personnes dans les rues, ce qui a déclenché une opération dans les années 90 – une collaboration de douze ans entre les gardes civils espagnols et français jusqu’à ce que le groupe déclare un cessez-le-feu.

La forme complète d’ETA est Euskadi Ta Askatasuna, qui se traduit par Patrie basque et Liberté ; le groupe est identifié comme étant des nationalistes extrémistes nés pour résister au régime franquiste en Espagne. Avant que l’Espagne ne devienne une démocratie en 1975, elle était sous la dictature franquiste, qui a suivi la guerre civile espagnole. Son régime signifiait un système de parti unique pour l’ensemble de l’Espagne et la mise en œuvre d’un contrôle totalitaire qui affectait la vie publique et privée des citoyens espagnols. Avec la guerre civile qui a vidé l’économie et l’oppression du gouvernement, la population de ce qui était alors connu sous le nom de « l’Espagne fasciste » a gravement souffert. Pendant la Seconde Guerre mondiale, le pays s’est abstenu de rejoindre la puissance de l’Axe et est resté isolé. Même si la situation économique s’est considérablement améliorée dans les années 1950, lorsque le système a connu ce que l’on appelle un « miracle espagnol », la nation et son peuple ont longtemps souffert sous le régime de Franco. Cette partie de l’histoire est contextuelle et je pense qu’elle pourrait être rapidement racontée dans le récit du film pour réellement comprendre la genèse d’ETA. Bien que les activités d’ETA soient devenues récemment une niche dans le cinéma espagnol, il est difficile pour le public international de comprendre le groupe et son histoire si l’on n’est pas familier avec l’histoire espagnole.

Le film suit vaguement plusieurs décès, à la manière d’un docu-fiction. Il y a moins de cohérence dans l’histoire d’un protagoniste suivant un certain chemin dans une mission et plus de fatigue d’enquête à mesure qu’Amaia se rapproche des rouages ​​internes de la violence et de l’exécution. Les décès qui surviennent consécutivement ne sont indiqués qu’à titre informatif. Le public n’a pas la chance de se familiariser avec les personnes décédées ; ils ne les connaissent qu’à travers le prisme des médias, en tant que tierce personne moins impliquée. C’est presque comme si on regardait les statistiques des décès et qu’on ressentait un sentiment général de terreur, mais pas de perte personnelle. Je pense que le film aurait pu améliorer cela en renonçant un peu aux mouvements de l’organisation et en se concentrant sur les personnes qui ont été tuées pour générer une philosophie émotionnelle. C’est un peu sec de ce côté-là.

Comment Amaia s’échappe-t-elle ?

Les fuites d’informations entravant leurs activités, le groupe commence à soupçonner la présence d’une taupe parmi eux. Un officier est repéré le premier et est tué devant Amaia. Cependant, les fuites ne s’arrêtent pas. Les soupçons ne cessent de surgir et un homme âgé, appelé Txicki, est convoqué pour examiner les dossiers des taupes présumées. Txicki confirme que c’est Amaia, la conductrice, qui est la recrue. Cela nous donne une fenêtre pour examiner comment le renseignement fonctionne et se sauve dans des moments comme celui-ci. Amaia et son supérieur communiquaient à travers des chansons italiennes sur le système de diffusion radio. Le supérieur d’Amaia lui a dit que s’ils apprenaient qu’elle avait été découverte, ils diffuseraient la chanson « Parole Parole » à l’émission. Le jour où elle est retrouvée, un homme vient la chercher pour une mission. Amaia avait presque raté la chanson à la radio, mais elle a commencé à jouer à l’improviste. Amaia s’excuse pour aller aux toilettes, et avant même que cela ne s’en rende compte à l’homme, elle s’échappe par la fenêtre.

She Walks in Darkness se termine avec Amaia courant au rythme de Parole Parole alors que, dans les intercuts, les cachettes du sud de la France sont abattues. L’air devient la chanson révolutionnaire du moment et met fin à des années de violence. S’il ne fait aucun doute que le film est hautement contextuel et informatif pour le public espagnol (et français), pour le public international, il manque un peu de contexte. De plus, les enjeux émotionnels pourraient être augmentés d’un cran pour avoir un récit unifié et cohérent qui ne semble pas parfois lâche et tacheté. La gravité de l’opération est bien contenue, alors qu’en tant que spectateur, j’aurais aimé avoir une histoire humanisée parallèle à celle opérationnelle – car après tout, une histoire devient encore plus grande lorsque ses personnages nous tiennent à cœur.