Fin d'interrogatoire Fin expliqué et récapituler: Vishal s'en tire-t-il avec le meurtre?

Après un homicide, ce qui suit est une enquête: les interrogations, les témoins, les procès judiciaires et enfin un verdict. Toutes les mesures prises juste pour se rapprocher de la vérité. Un interrogatoire n'est qu'un dialogue, des mots extraits des suspects afin que l'incident puisse être reconstitué dans l'imagination. En même temps, la véracité n'est pas fiable. Les suspects mentiront par inadvertance pour se protéger, découvrir ainsi la vérité devient la responsabilité de l'interrogateur. L'interrogatoire d'Ajoy Varma Raja est un film tamoul qui est exceptionnellement intelligent pour disséquer un crime. La première moitié du film adopte une approche classique de Whodunnit, apportant un effet Rashomon au crime clé: le meurtre du juge Vishesh Ishkaran Parasar. Connu pour être une figure bienveillante, le juge Parasar a été retrouvé mort dans sa résidence de traumatisme contondant. Nous voyons un policier anonyme interroger les personnes qui avaient visité le juge Parasar ce soir-là.

Spoilers à venir

De quoi parle le film?

L'interrogatoire a lieu dans les vallées du Ladakh – dans une cabine en bois où l'enquêteur commence le processus d'interrogatoire. Les quatre principaux suspects sont Banshilal, un gardien de sécurité qui a grandi avec Parasar; Yusuf, conducteur de Parasar pendant onze ans; Tara, fille adoptive de Parasar; et Rajan, un greffier qui a travaillé dans le bureau de Parasar. Briser la surprise du récit Whodunnit, principalement, tous les suspects disent de bonnes choses à propos de Parasar – comment il était un Sauveur dans leur vie. Il a toujours donné à Banshi un endroit où travailler, a adopté Tara et l'a mise dans un couvent, a soutenu Yusuf et a donné un emploi à Rajan à son bureau. Cependant, lors du deuxième cycle d'interrogatoire, leurs comptes commencent à changer. Tous les suspects commencent à affirmer qu'ils sont eux pour tuer Parasar à cause de la personne odieux qu'il était sous sa façade de bienveillance. Banshi dit que Parasar était jaloux de lui quand il était enfant et a apprécié quand il a été battu; Il s'est même moqué du statut socioéconomique de Banshi. Tara dit que Parasar était sexuellement violente envers elle et lui a même fait obtenir plusieurs avortements. Yusuf affirme que Parasar était un juge corrompu et a accepté un pot-de-vin du fils d'un politicien et a également mis le feu à sa propre femme. Rajan dit que Parasar a tenté de contrôler sa vie en ayant une liaison avec sa femme, Suman, et plus tard la femme de ménage de Parasar, Nalini, que Rajan voulait épouser. Tous les condamnés avouent avoir tué Parasar, et tous sont prêts à aller en prison. Juste au moment où nous pensons que l'intrigue s'est épaissi en un meurtre commis par les quatre suspects en collaboration, l'histoire prend une tournure dramatique. Nous réalisons que le meurtre ne s'est même pas encore produit, et l'ensemble du processus d'interrogatoire était un stratagème pour créer des alibis pour le meurtre avec un plan de match méticuleux.

Qui est responsable du meurtre?

Bientôt, nous réalisons que le meurtre ne s'est pas encore produit, et le processus d'enquête montré n'était même pas un véritable processus. L'identité de l'enquêteur se révèle être le fils de Parasar, Vishal, qui est avocat. Il veut assassiner Parsar et s'échapper sans Scot, et le processus d'interrogatoire a été une formation pour l'interrogatoire réel qui aurait lieu à l'avenir lorsque la police reprenait l'affaire. Les compétences de Vishal en tant qu'avocat sont tranchantes car il les convainc tous de participer à ce jeu dangereux. En échange, il offre à chacun des participants 2,5 millions, et le participant qui prendrait enfin le blâme et irait en prison une somme lourde de 10 millions. Il leur promet également qu'il obtiendrait le meilleur avocat de faire leurs cas sous Suo Motu et donnerait l'impression que la police en avait contraint les confessions. Vishal leur assure qu'ils obtiendraient bientôt une caution. Cependant, ce qui est intéressant dans ce complot, c'est que tout le monde avait des motifs forts pour assassiner Parasar. Un homme qui semblait porter une personnalité plus grande que nature autour de lui avait caché un monstre à l'intérieur. Tara, qui, selon lui, était sa fille, il a abusé. Quand elle voulait aller en Australie, il se força à elle. Les motifs ne sont pas construits – juste que l'acte de meurtre n'a été effectué par aucun des quatre, mais par le propre fils de Parasar.

Le fils de Parasar, Vishal, a une rancune de longue date contre son père parce que Parsar, une personne dément qui abusait de plusieurs femmes, dont Suman, qui est la femme de Rajan, a tué la mère de Vishal, Gayatri, lorsqu'elle était enceinte de cinq mois. Nous voyons un flashback de son éclairage en feu alors que Parasar regarde sans pitié. Vishal se venge de la mort de sa mère en frappant un marteau de glace. C'est l'arme de meurtre la plus intelligente à utiliser, car elle peut provoquer un traumatisme émoussé mais fondre, sans laisser de trace.

Vishal s'enfuit-il avec le meurtre?

Vishal avait le plan d'évasion parfait. Il a expliqué toutes les contingences et construit des parcelles déchirantes, mais chaque intrigue a ses trous. Malgré la promesse de leur payer de l'argent et de les faire sortir de prison, Vishal est entendu dire à sa petite amie Neha au téléphone qu'ils n'ont d'autre choix que de se battre pour sauver leur skins Parce qu'il a mis une graine de méfiance entre eux. Vishal avait fait appeler Neha via un appel Internet sans appel d'appelant et signalant le meurtre d'une voix déformée. Cependant, l'implication a peut-être été que le groupe rattraperait Vishal, mais comme tous étaient complices du crime et présents sur la scène du crime, cela signifierait perdre la liberté ainsi que l'argent.

Alors que Vishal pensait qu'il avait réussi un coup de maîtrise, nous voyons le véritable enquêteur entendu cette conversation et affronter Vishal dans un silence qui en dit long. Ce serait probablement le début de la véritable interrogatoire plutôt que celle mise en scène que Vishal a créée pour s'échapper avec son complot de meurtre. Le film n'a pas de héros et de méchants en noir et blanc – il montre un homme en position de pouvoir qui exploite tous ses subordonnés de manière cruelle. L'arc de vengeance de Vishal est justifié étant donné qu'il a perdu sa propre mère en raison de la cruauté de son propre père, mais en trahissant ses complices, ne devient-il pas une image de son propre père?

À mesure que l'interrogatoire avance, il devient plus qu'un simple mystère de meurtre. Cela se transforme en une histoire intelligente et émotionnelle sur le pouvoir, la vengeance et les lignes floues entre le bien et le mal. Au lieu de résoudre un crime qui s'est déjà produit, le film montre comment un crime est soigneusement planifié et répété avant même qu'il n'ait lieu. Mais comme l'indique la loi de Murphy, ce qui peut mal tourner va mal! Dans l'ensemble, même avec un aspect et une sensation et un budget indépendants, le film offre des rebondissements d'intrigue captivants et des portraits des personnages avec un minimum de visuels mais un impact intense sur le récit du film. Tout le monde dans le film a des secrets, et tout le monde est endommagé d'une manière ou d'une autre. Le juge Parasar n'était pas l'homme gentil qu'il semblait être, et ses actions passées ont profondément blessé ceux qui l'entourent. La vengeance de Vishal semble justifiée, mais ses méthodes soulèvent des questions difficiles. Le meurtre peut-il être vraiment justifié? Pouvez-vous mentir et manipuler votre chemin vers la justice?

Le film ne donne pas une réponse simple. Au lieu de cela, cela laisse le public penser. L'interrogatoire est une prise intelligente qui explore comment la vérité peut être tordu, comment la justice peut être retardée et comment même les plans les plus intelligents peuvent s'effondrer.