Audrey d’Audrey Movie Film Ending Exclay & Full Story: Qui était Audrey Evans?

Il y a des mots inquiétants qui existent dans les antécédents médicaux – le cancer étant l’un des principaux de ces mots. Avec son émergence soudaine, le cancer peut modifier les trajectoires de vie majeures, changer les couches émotionnelles, sociales et financières non seulement d’un individu mais aussi de toute la famille, et de les conduire dans un cycle infini de couloirs hospitaliers et de visites en soins intensifs uniquement pour se retrouver de la manière la plus terrible. Bien que le cancer soit devenu beaucoup plus traitable au XXIe siècle, le taux de survie des patients cancéreux était beaucoup plus faible auparavant en raison du manque de médicaments modernes et d’options de traitement. Le pire était chez les enfants. Les enfants sont vulnérables; Leurs systèmes immunitaires sont sensibles aux attaques. Le taux de mortalité infantile le plus élevé a été causé par trois choses: l’arrestation cardiaque, les maladies congénitales et le cancer. Le cancer chez les enfants n’avait qu’un taux de survie de 10% dans les années 1970. Les enfants d’Audrey sont basés sur l’incident réel d’Audrey Evans, un oncologue pédiatrique britannique qui a radicalisé des options de traitement pour le neuroblastome, une forme de cancer avec un taux de mortalité de 90% chez les enfants, et a également fondé la Ronald McDonald House of Charities. L’organisme de bienfaisance compte désormais 1 000 programmes dans 62 pays et économise 80% des enfants atteints de neuroblastome. Alors que les films biographiques peuvent avoir tendance à perdre leur esprit fictif, celui-ci a un récit fortement tissé qui se sent chaleureux et inspirant, couplé à la vie professionnelle et aux batailles personnelles d’Audrey pour survivre en tant que femme dans le système médical principalement dominé par les hommes.

Spoilers à venir

Que se passe-t-il dans l’histoire?

Audrey Evans a été une boursier Fulbright, avec des diplômes stellaires à son nom; Elle arrive à l’hôpital pour enfants de Philadelphie (Chop) en tant que chef du département d’oncologie pédiatrique. Dans les années 1970, le taux de mortalité était encore proche de 10% avec des méthodes de traitement traditionnelles telles que la radiothérapie et la chimiothérapie. Alors qu’Audrey essaie de trouver son pied en tant que médecin du département, elle est en route pour radicaliser les procédures de traitement. Sa méthode – la chimiothérapie de la combinaison – est un traitement clinique où deux médicaments sont combinés dans la chimiothérapie. La proposition d’Audrey est acceptée – même avec le ministère essayant de le dissuader en mentionnant des effets secondaires graves, qu’elle rejette en disant que la survie est importante ici. Cependant, Audrey ne peut pas commencer à mettre en œuvre le cabinet tant qu’un fonds pour la recherche est adopté avec des approbations.

Audrey commence à se familiariser avec l’hôpital. Elle rencontre le Dr Dan D’Nangio. Elle envahit presque son bureau et commence à lire son courrier, découvrant les rapports sur les patients sur lesquels ils sont censés travailler. De l’approche morne de l’hôpital, Audrey donne vie à l’endroit. Au lieu de salles d’attente à l’hôpital, sa vision est d’avoir une volière de Finches. Au lieu du traitement sévère des lapins et d’autres animaux de laboratoire, elle les touche de compassion. Une compassion qui se révèle finalement être la guérison. Audrey commence à traiter une jeune patiente cancéreuse appelée MIA avec un neuroblastome dans son estomac pendant qu’elle pousse pour que le fonds soit passé. Elle est suffisamment erratique et audacieuse pour sauter dans une piscine avec le Dr Coop, son senior, pour les approbations. Alors qu’Audrey était un médecin têtu, sa compassion pour les enfants et leurs soins médicaux étaient enracinés dans une patience infinie. Elle se consacre au traitement de la MIA lorsque les traitements commencent à échouer. N’attendant plus de temps, Audrey lui administre la chimiothérapie combinée. Le conseil l’appelle pour un essai pour une pratique contraire à l’éthique mais lui permet de travailler sur la probation après avoir vu les résultats des tests de Mia. Bien que Mia ne survive pas, la thérapie combinée semble avoir progressé.

Audrey poursuit ses recherches et sécurise enfin une vieille maison qu’elle se transforme en un logement dévoué pour les familles d’enfants atteints de cancer. La maison sera la première des maisons de Ronald McDonald, qui existent dans 62 pays avec 600 succursales. Le film suit l’ardent Journey d’Audrey, soutenu par son futur partenaire et collègue Dan D’Nangio. Les deux ont consacré leur vie au traitement des patients atteints de cancer et se sont mariés à 79 et 82 ans. Le jour de leur mariage, ils se sont mariés, puis ils ont pris du café et des croissants et sont partis travailler à 7h30 comme d’habitude.

Pourquoi le film s’appelle-t-il les enfants d’Audrey?

Alors que les pratiques cliniques sont terriblement et mornes – en particulier le cancer, où les médecins deviennent des précarts de la mort, puis des négociateurs entre la mort et le patient – l’approche de Audrey était comme un soleil chaud. Elle a égayé chaque pièce dans laquelle elle entra. Sa méthode de traitement n’est pas dépersonnalisée; À maintes reprises dans le film, elle trace que les traitements devraient être adaptés au besoin de la patiente, apportant un angle incisif et émotif à son travail, ce qui a rendu plus efficace avec les patients à un stade aussi terminal de leur vie. Son audace est parfois lue comme l’arrogance par des collègues masculins, qui se sentent mal à l’aise avec une femme perturbant leurs routines de longue date. Audrey est rabaissée pour son approche «douce» lors des réunions, mais elle ne se détache jamais de ses idées de placer des pinsons dans les espaces hospitaliers ou d’encourager les rires sur les planchers en oncologie. Ce sont précisément ces actes de perturbation qui rendent les enfants moins peur et moins aliénés par l’environnement médical stérile et effrayant.

Bien qu’Audrey travaille avec des enfants, ce n’est pas la seule raison d’appeler le film des enfants d’Audrey. Il y a une qualité dans Audrey qui fait baisser la tonalité clinique entre elle et ses patients et même les sujets de test. C’est la compassion. Dans une scène, on voit qu’Audrey teste sur un lapin pendant qu’elle demande à un jeune patient d’appuyer sur le bouton, démontrant la sécurité du traitement. Elle apprend à ses camarades de laboratoire à gérer les souris d’essai avec compassion, à ne pas les faire souffrir par la douleur et à les remercier finalement à la fin. La compassion d’Audrey est ingénieuse et contagieuse; Il jette les bases d’un avenir pour ces enfants.

Avec Mia, Audrey développe une connexion exceptionnelle. Elle ne se poussait pas seulement sur les bords pour fournir le meilleur traitement à MIA, mais aussi pour la préparer à son passage. Elle l’emmène sur la terrasse et lui montre le ciel rose et lui assure que pendant qu’elle flotte vers le nuage, sa mère pourra toujours la trouver. Alors que les médecins ou les parents normaux aimeraient garder la mort secrète de leurs enfants, Audrey croit en une vérité compatissante qui non seulement dicte sa personnalité mais aussi son travail. C’est pourquoi le film s’appelle à juste titre les enfants d’Audrey – pour le lien indescriptible, elle a grandi avec ses patients et la responsabilité qu’elle a prise pour eux.

Comment une émotion devient-elle une réalité?

Le principal moteur d’Audrey est sa compassion pour les enfants, qui devient par extension un principe directeur pour son travail. Elle prend des risques pour mettre en œuvre un système de soins tout compris pour les patients ainsi que leurs familles. En tant que médecin, elle pourrait avoir limité son attention aux pratiques cliniques; Cependant, lors d’une conférence, elle dit que le cancer en tant que maladie consomme plus que les patients. Cela brise la famille émotionnellement, et ils méritent également des soins et du soutien. Pour fournir un système de soutien optimal, elle achète le premier logement près de l’hôpital. Lorsque le propriétaire refuse de lui donner le logement, voyant qu’elle est une femme célibataire, elle capture juste un homme de la route, affirmant qu’il est son mari. C’est dans la mesure où Audrey va mettre en œuvre ce en quoi elle croit, et cela change le monde. Elle s’arrête pour sécuriser une maison; La graine qu’elle plante se transforme en un réseau mondial de sanctuaires appelés maisons Ronald McDonald pour les familles de jeunes patients atteints de cancer. Ce qui a commencé comme un seul toit pour les parents dormant sur des chaises de salle d’attente est devenu un modèle institutionnel couvrant les continents. L’émotion d’Audrey, son empathie pour les enfants et les familles écrasées sous le poids du cancer, se traduit par un changement structurel tangible. Alors que les femmes sont souvent associées à la «tendresse» et aux «instincts maternels», qui sont rejetés comme des émotions «plus faibles», Audrey vit comme preuve de la façon dont la tendresse peut être la force motrice la plus forte pour inaugurer un changement durable.

Dans son adaptation thématique de l’histoire de la vie d’Audrey Evans, saupoudrée de matériel biographique juste assez, le film dépasse les limites d’être juste un récit biographique et se transforme en une histoire avec un cœur vivant et palpitant. Ra recadrant la compassion comme force radicale, le film montre que le traitement n’est pas seulement une procédure clinique, mais un processus de maintien de la flamme de l’espoir car elle fait irruption des tempêtes difficiles. Audrey, tout au long de sa vie, a non seulement materné ses patients, mais a également materné le système à faire en sorte que la manière plus inclusive et réformée de traiter les patients cancéreux.