Kritik zu „American Murder: Laci Peterson“ – Ist die Doku-Serie von Netflix sehenswert?

Lassen Sie mich zuerst auf das Seltsame eingehen. Ich weiß nicht, ob das eine Art kosmische Sache ist, aber wir bekommen innerhalb von sechs Tagen nicht nur eine, sondern gleich zwei Dokumentarserien über den Mord an Laci Peterson. Es gibt „American Murder: Laci Peterson“, eine dreiteilige Dokumentarserie von Netflix, und dann gibt es „Face to Face with Scott Peterson“, ebenfalls eine dreiteilige Serie von Peacock. Laci Peterson war eine im achten Monat schwangere 26-jährige Amerikanerin, die offiziellen Berichten zufolge am 24. Dezember 2002 von ihrem Ehemann Scott ermordet wurde. Scott gestand das Verbrechen nie, wurde aber für schuldig befunden und zu lebenslanger Haft verurteilt. Wir werden in diesem Artikel natürlich über die Netflix-Dokumentation sprechen, hauptsächlich über zwei Dinge: ob Scott Peterson schuldig war oder nicht und wie die Serie als Dokumentarfilm ankam.

Was passiert in der Dokumentarserie?

Es heißt, wenn eine Frau verschwindet, ist es immer der Ehemann oder Freund! Besonders wenn die Frau im achten Monat schwanger ist, ist es ganz natürlich, mit dem Finger auf ihren Ehemann zu zeigen. Als seine Frau am Morgen des Weihnachtsabends 2002 verschwand, war Scott Peterson weit weg angeln. Zumindest behauptete er das. Zunächst wirkte er ruhig und kooperativ, ließ die Polizei ihre Ermittlungen durchführen und tat alles, um seine vermisste Frau zu finden. Der Polizeidetektiv Al Brochchini aus Modesto erinnert sich, wie schnell er und Scott sich beim Vornamen nannten und dass es sein Hauptanliegen war, Scotts Namen reinzuwaschen.

Scott und Laci waren ein junges Ehepaar, das den amerikanischen Traum lebte. Sie hatten eine Traumromanze, in der er sie praktisch umgehauen hat, wie Lacis Mutter Sharon es beschrieb. Scott hatte eine ganz normale, große Familie, in der alle Laci sehr liebten. Und dann, nach fünf Jahren Ehe, war Laci schwanger. Sie war überglücklich. Jeder wusste, dass sie eine großartige Mutter sein würde. Das einzige kleine Problem war, dass Laci ihrer Mutter gegenüber einmal erwähnte, dass Scott kein Kind wollte. Aber dann ließ er sich darauf ein. Alles war in Ordnung, bis zu jenem Weihnachtsabend, als Scott nach Hause kam und von Laci keine Spur zu sehen war. Ihre Hündin McKenzie war allein im Haus, mit der Leine um den Hals. Laci sollte sie am Morgen ausführen.

Die Sache wäre vorbei gewesen, wenn Scott einfach einen Lügendetektortest gemacht hätte, dem er anfangs sogar zugestimmt hatte. Aber er machte nach Rücksprache mit seinem Vater einen Rückzieher, und nur etwa eine Woche später kontaktierte eine Frau die Polizei und behauptete, Scott Petersons Freundin zu sein. Wie sich herausstellte, war Amber Frey tatsächlich mit Scott liiert, und er hatte sie praktischerweise über seine Ehe belogen. Amber willigte ein, ihre Telefongespräche mit Scott, der sie offensichtlich manipuliert hatte, auf Band aufzunehmen und aufzuzeichnen. Das Bemerkenswerteste war, dass Scott zugab, einmal verheiratet gewesen zu sein, aber behauptete, er habe seine Frau am 9. Dezember verloren, also zwei Wochen vor Lacis Verschwinden. Am selben Tag kaufte er auch ein Boot, von dem er niemandem erzählte. Jetzt wendete sich das Blatt gegen Scott. Er sah sehr nach einem Mann aus, der so etwas Schreckliches tun würde. Da war die Affäre, dann der Wunsch, kein Kind zu bekommen, und dann das Boot. All das diente als starkes Beweismaterial gegen ihn, wenn auch nur als Indizien.

Hat Scott Laci ermordet?

Die Dinge sahen für Scott noch schlimmer aus, als Lacis Leiche in derselben Gegend gefunden wurde, in der er angeblich Boot gefahren war. Ganz zu schweigen davon, dass auch ein toter Fötus entdeckt wurde. Scott mied weiterhin die Medien und sein nonchalantes Verhalten störte alle. Er legte mit der Affäre reinen Tisch und seine gesamte Verteidigung wurde effektiv zu „Ich bin vielleicht ein Betrüger, aber ich bin kein Mörder.“ Wir hören sogar seinen Anwalt, den berühmten Mark Geragos, das live im Fernsehen schreien. Scott sprach schließlich, aber alles, was er tat, war, die Anschuldigungen zu bestreiten und auch zu erwähnen, dass er Laci über die Affäre informiert hatte, aber Moderatorin Diane Sawyer konnte es nicht glauben, als der Mann mit ernster Miene behauptete, dass seine schwangere Frau seine Affäre ziemlich gelassen anging.

Alles lief auf den Prozess hinaus, bei dem Scotts Verteidigung ihr Bestes gab, um seine Unschuld zu beweisen, aber die Geschworenen waren nicht überzeugt. Sie entschieden schließlich, dass er doch schuldig war und forderten die Todesstrafe. Das Urteil wurde aufgehoben, aber Scott blieb in den Augen des Gesetzes schuldig und ihm wurde eine lebenslange Bewährung verweigert. Hat er seine Frau getötet? Meine Antwort wäre, dass er laut Gesetz schuldig ist und die gefundenen Beweise zwar Indizien sind, aber zu schwer zu ignorieren. Ich bin mir nicht sicher, was uns in der Peacock-Dokumentation erwartet, aber diese hier sagt so ziemlich, dass er es getan hat.

Abschließende Gedanken

Das ist es, was ich an den von Netflix produzierten Inhalten im True-Crime-Genre nicht mag. Die Art und Weise, wie sie normalerweise am Anfang enthüllen, was passiert ist, und dann langsam zum Schluss kommen und die Ermittlungen detailliert beschreiben, ist oft ermüdend. Es ist ein Erzählstil, der im Kino gut funktioniert, aber bei Dokumentationen können wir einfach googeln und die Details herausfinden. Sicher, das ist ein bisschen Arbeit, die viele von uns lieber nicht machen würden, weil sie lieber drei oder vier Folgen auf Netflix hintereinander anschauen, aber das ist für mich ein bisschen störend. Ich meine, wir haben drei Folgen gebraucht, um herauszufinden, dass die Jury Scott Peterson für schuldig befunden hat. Die Dokumentation hätte alle Fakten darlegen und sie dann untersuchen können, was erzählerisch ein mutiger Schachzug gewesen wäre.

Wenn Sie das jedoch stört, dann ist American Murder: Laci Peterson einfach die übliche Netflix-Kost. Wenn Sie ein echter Krimi-Fan sind, werden Sie es lieben. Die Geschichte entfaltet sich genau so, wie Sie es in anderen Netflix-Dokumentationen gesehen haben. Es gibt Netflixs Produktionswert und die technische Seite der Dinge ist hier ziemlich perfekt. Die Dokumentation macht auch das Kluge, indem sie Scotts Schuld nicht explizit sagt, sondern subtil andeutet. Ich sehe keinen Grund, warum diese Dokumentation nicht sofort ein Hit und die neueste Feder dieses goldenen Eier-Genres für Netflix werden sollte. Ganz zu schweigen davon, dass ich gespannt bin, Peacocks Antwort nächste Woche zu sehen.

We need your help

Scan to Donate Bitcoin to eMagTrends
Did you like this?
Tip eMagTrends with Bitcoin