„Haftungsausschluss“ Episode 5 Zusammenfassung und Spoiler: Wohin geht Catherine?

In den letzten Wochen hat uns der Haftungsausschluss von Apple TV seine Geheimnisse preisgegeben. Wir wissen jetzt, was in Italien geschah, wie Jonathan Brigstocke genau starb und welche Rolle Catherine Ravenscroft dabei spielte. Nachdem all das offengelegt wurde, konnte es in den letzten drei Episoden nur um die Auswirkungen der Fehler der Vergangenheit gehen. Wenn man sich anschaut, was in der Folge dieser Woche passiert, kann man mit Sicherheit sagen, dass die Serie genau damit begonnen hat. Diese Episode profitiert auch davon, dass es keine nichtlineare Erzählung gibt, die ständig zwischen Vergangenheit und Gegenwart wechselt. Um ehrlich zu sein, wurde das ein bisschen zu einer Spielerei, und ohne sie kommt Disclaimer diese Woche viel besser durch, was die fünfte Folge zu einer der bisher besten Folgen macht. Cuarons Regietalent kommt hier voll zur Geltung. Die Art und Weise, wie er den gesamten Teil „Stephen enthüllt Nicholas alles auf äußerst dramatische Weise“ handhabt, ist ziemlich bemerkenswert und rechtfertigt seine Stellung als Autor. Lassen Sie uns mit der Diskussion fortfahren.

Spoiler voraus

Wohin geht Catherine?

Mir gefällt, wie diese Show genau dort anknüpft, wo sie uns in der Woche zuvor verlassen hat. Die Folge dieser Woche sollte also nur mit Catherine beginnen und folgen, wie Robert sie so ziemlich aus ihrem Haus vertreibt. Und es gibt für sie vorerst nur einen logischen Ort: das Haus ihrer Mutter. Die an Demenz erkrankte alte Frau bedeutet auch, dass Catherine ihr nicht alles erklären muss und einfach davonkommen kann, indem sie irgendeine lahme Entschuldigung für ihren Aufenthalt vorbringt. Allerdings gesteht Catherine ihrer Mutter mitten in der Nacht alles. Allerdings schläft ihre Mutter höchstwahrscheinlich, und selbst wenn sie wach wäre, wäre die arme Frau nicht in der Lage, das alles zu verarbeiten.

Ich denke, in einem Bus zu fahren, wenn man gerade etwas durchmacht, und mürrisch aus dem Fenster zu schauen, ist zu einem echten Statement für die Show geworden. Nach Robert letzte Woche sehen wir, wie Catherine in einem Bus zur Arbeit fährt. Sie ruft Nicholas an, um nach ihm zu sehen, aber er scheint äußerst desinteressiert zu sein, sich mit ihr zu unterhalten. Und als sie die Reise nach Italien erwähnt, wird er wütend und beendet das Gespräch. Das liegt jedoch an Robert, da er Nick durch die wiederholte Erwähnung bereits auf die Nerven gegangen ist. Nick ist schließlich kein Kind und versteht klar, dass zwischen seinen Eltern etwas passiert ist. Natürlich hat er keine Ahnung, wie die Reise nach Italien, an die er sich nicht einmal erinnert, eine Rolle spielt.

Was hat Stephen vor?

Es ist für uns zur Norm geworden, jede Woche diese Frage (oder etwas Ähnliches) zu stellen. Und dies ist die Woche, in der der alte Mann Catherine und auch ihrer Familie den größten Schaden zufügt. Sein Plan läuft bereits seit einiger Zeit, doch nun scheint es, als würde er endlich die Früchte dessen ernten, was er gesät hat. Sein erstes Ziel ist Catherine Ravenscroft selbst, und dieses Mal betritt er direkt ihr Büro. Indem er vorgibt, ein alter, hilfloser Mann zu sein, gewinnt er schnell die Sympathie von Jisoo Kim, auch bekannt als Catherines Assistentin (sie ist eigentlich eine junge Kollegin, was wir erst diese Woche erfahren). Als Jisoo den Namen Stephen Brigstocke hört, schenkt sie ihm ihre ganze Aufmerksamkeit. Stephen weiß, dass Jisoo alles für eine Geschichte tun würde, und wir wissen mit Sicherheit, dass es sie bereits verführt hat, den Namen ihrer preisgekrönten älteren Kollegin zu hören. Stephen tut, was wir von ihm erwarten: Er erzählt Jisoo, wie Catherine ihn belästigt, und hinterlässt Drohnachrichten für ihn, weil er ein Buch geschrieben hat. Er erwähnt, dass sie es nur tut, weil das Buch ihre früheren Verfehlungen aufdeckt. Als Jisoo ihn weiter drängt, geht Stephen hastig und tut so, als würde er ausrasten. Aber er hat getan, wozu er gekommen ist, was uns klar wird, als Catherine ihr Büro betritt und sofort von ihrem Redakteur Simon befragt wird. Jisoo ist zu ihm gegangen und nun will Simon wissen, was los ist. Er mag rangmäßig höher stehen als Catherine, aber offensichtlich ist sie nicht in der Stimmung, seine Fragen zu beantworten. Stattdessen greift sie Jisoo an, weil sie gelogen hat, dass sie Stephen als Pädophilen bezeichnet hat (wir wissen, dass sie Recht hat, es war Jisoo, die das P-Wort auf Papier geschrieben hat). Allerdings sind Simon, Jisoo und Catherines andere Kollegen nicht in der Stimmung, zuzuhören. Alles, was sie wollen, sind Antworten. Aber Catherine weigert sich, ihnen etwas zu geben und stürmt aus dem Büro. Simon nervt Catherine so sehr, dass er schließlich von ihr geohrfeigt wird. Dies wird schließlich viral, was gut genug ist, um Catherines Ruf zu ruinieren. Es ist klar, dass es Stephen beim Anschauen des Videos viel Spaß machen wird. Aber der alte Mann muss sich um andere Dinge kümmern.

Findet Nicholas die Wahrheit heraus?

Der Höhepunkt dieser Episode ist zweifellos, dass Nicholas endlich erfährt, was seine Mutter auf dieser Reise nach Italien gemacht hat. Von Anfang an haben wir gesehen, dass Catherine alles tun würde, um ihren Sohn vor der Wahrheit zu schützen. Aber diese Angst vor ihr wird endlich wahr, und das alles dank eines gewissen Stephen Brigstocke, der da draußen ist, um ihr Leben zu ruinieren. Erinnern Sie sich an den gefälschten Facebook-Account eines Teenagers, den Stephen erstellen wollte (natürlich nicht ohne die Hilfe dieses zufälligen jungen Kerls, mit dem Justin ihn zusammengebracht hat)? Nun, er setzt seinen Plan um, und da heutzutage nur noch alte Leute auf Facebook sind (das ist allerdings etwas zu viel), landet er auf Instagram. Es dauert nicht lange, bis Jonathan Brigstocke, ein Neunzehnjähriger, der sein Gap Year macht, in den sozialen Medien lebendig wird. Bald finden wir den Grund dafür heraus, als Nicholas eine Nachricht und eine Folgeanfrage vom falschen Jonathan erhält. Und er erweist sich als leichtgläubig genug, darauf hereinzufallen. Angesichts der Tatsache, dass die Serie Nicholas Ravenscroft bereits als depressiven Junkie etabliert hat, fällt es uns nicht schwer zu akzeptieren, dass er genau das tun würde. Wir haben ihn bereits in der Nacht zuvor gesehen, wie er sich aus dem Haus schlich, um an diesem schattigen Ort gelegentlich ein Drogenabenteuer zu unternehmen. Auch wenn Nick davon überzeugt ist, dass er das nur tut, um ihn abzumildern, weiß man mit Sicherheit, dass der Typ kurz davor ist, in Stücke zu explodieren.

Für jemanden wie Nicholas, der sein ganzes Leben lang eine Enttäuschung war, bedeutet selbst ein winziges bisschen Bestätigung von einem neunzehnjährigen Jungen die Welt. Also nutzt er die Gelegenheit, um das Kind zu beeindrucken, das gerade seinen Instagram-Feed heiß gefunden hat. Er erzählt dem falschen Jonathan alles darüber, wie cool und lebhaft sein Leben ist, spricht über attraktive Frauen und die Erkundung Amerikas (was er nicht getan hat; eigentlich begleitete Nick Robert nur auf einer Geschäftsreise). Im Handumdrehen lässt Stephen Nick warten, indem er sich die Zeit nimmt, die Antworten zu formulieren. Er bringt auch „The Perfect Stranger“ ins Gespräch, ein Buch (das einzige), das er und Nick beide zufällig gelesen haben. Beide hassen die fiktive Frau im Buch, die so nachlässig ist, dass sie ihr Kind vergisst und am Strand einschläft. Ohne den vollkommen Fremden wäre das Kind ertrunken. Nick hat das Buch gelesen, aber zunächst ist er nicht gerade daran interessiert, darüber zu sprechen. Er findet, dass es besser ist, sich Pornos anzuschauen, als solche Bücher zu lesen. Der falsche Jonathan wechselt absichtlich das Thema, bis er es wieder zur Sprache bringt. Dieses Mal wird Stephen Nick nicht gehen lassen. Also holt er die Messer heraus und schickt Nick alle Fotos von Catherine, bevor er ihm klarmacht, dass Nick der Junge ist, den Jonathan gerettet hat, und dass die verabscheuungswürdige Frau in dem Buch keine andere als Catherine Ravenscroft ist. Als das erledigt ist, lässt Stephen Nicholas am Abgrund zurück und macht sich auf den Weg zu seinem überaus wichtigen Abendessen mit Robert.

Erwartungsgemäß nimmt Nicholas die Wahrheit nicht gut auf. Dies schürt nicht nur den Glauben, dass seine Mutter ihn nicht wollte, sondern er glaubt nun auch, dass Catherine einen Fremden, mit dem sie Sex hatte, ihrem eigenen Sohn vorziehen würde. Eine andere Sache ist, dass Catherine nicht genau das getan hat, aber in Nicks Kopf ist sie bereits die Bösewichtin (aus den richtigen Gründen, muss ich sagen). Wir sehen also, wie Nick erneut an diesem Drogenloch landet, sich selbst schreckliche Dinge antut und Catherine anruft. Er kann jedoch nichts sagen, außer einer Mischung aus Grunzen und Schluchzen, bevor er auflegt. Catherine ist verständlicherweise besorgt und zu diesem Zeitpunkt völlig hilflos. Robert wird nicht auf sie hören und sie hat keine Verbündeten mehr. Zuvor haben wir gesehen, wie sie versucht hat, Stephen zu sehen und persönlich mit ihm zu sprechen, aber der Mann öffnet die Tür nicht. Es ist, als hätte Stephen entschieden, dass er Catherine in dieser Angelegenheit kein Mitspracherecht einräumen wird. Er wird die Show leiten und sie muss zusehen, wie ihre perfekte Welt in Flammen aufgeht. Warum sonst sollte er Catherine nicht sehen, wenn sie vor seiner Haustür steht, um sich für das zu entschuldigen, was sie getan hat? Es wäre nicht übertrieben, Stephen Brigstocke einen Verrückten zu nennen, der auf der Suche nach Blut ist. In dieser Folge hat Stephen die Sache mit dem „Sohn für einen Sohn“ eindeutig zu weit getrieben. Hat es der Mann zufällig geschafft, die zweite Staffel von House of the Dragon zu sehen? (Schlechter Witz, aber ich konnte nicht widerstehen.)

Warum trifft Robert Stephen?

Robert scheint aus seinem Schmollen-Modus herausgekommen zu sein und nun in den „Sogar ich bin ein Opfer von Catherine“-Modus verfallen zu sein. Kein Wunder, dass er Stephen und Nancy Brigstocke (er glaubt, sie sei noch am Leben) einlädt, ihn zu treffen. Stephen nimmt die Einladung großzügig an und erscheint pünktlich. Robert ist äußerst herzlich zu ihm. Es tut ihm sehr leid, vom Tod von Nancy Brigstocke zu hören. Als Stephen ihm mitteilt, dass der letzte Wunsch seiner sterbenden Frau, Nicholas nur einmal zu sehen, von Catherine wiederholt abgelehnt wurde, ist Robert sichtlich beschämt. Er versichert Stephen, dass er auf seiner Seite ist, da Catherine sowohl ihm als auch Nicholas gegenüber grausam war. Robert erwähnt auch, dass er seine Frau endgültig verlassen hat. Er weiß nicht, dass er von Stephen gespielt wird, der ihn als Schachfigur sieht, aber angesichts der Tatsache, dass Sacha Baron Cohen die Rolle spielt, ist es möglich, dass Robert nur vorgibt, ein erbärmlicher Verlierer zu sein? Wir werden es sicher in den nächsten zwei Wochen herausfinden.

Einige Anmerkungen

Wir sehen das X-Zeichen nirgendwo in dieser Episode. Es gibt keine Erklärung dafür, dass Jonathan das auf seinem Arm hat. Ich frage mich immer noch, ob es tatsächlich von Bedeutung ist. Ich denke, wir werden am Ende herausfinden, was es bedeutet. Die Erzählung in der zweiten Person muss eines der faszinierendsten Dinge an Disclaimer sein. Es hebt die Show deutlich von allem anderen ab und macht sie mindestens zehnmal spannender. Dafür müssen wir Indira Verma danken, die als Erzählerin offensichtlich großartige Arbeit leistet. Es gibt zu viele Katzen in der Show, was ich als Katzenmensch toll fand. Wir haben die Britisch Kurzhaar bereits im Haus von Catherine und Robert und Stephens orangefarbene Katze gesehen, und in dieser Folge treffen wir auch noch eine weitere Katze im Haus von Catherines Mutter. Ich glaube nicht, dass Katzen in dieser Geschichte eine besondere Bedeutung haben, und sie könnten einfach etwas sehr Zufälliges sein, entweder von Cuaron oder der Autorin Renee Knight. Vielleicht ist einer von ihnen ein Katzenmensch, und das ist ihre Art, es der Welt zu erzählen. Ich beschwere mich überhaupt nicht. In dieser Show geht es eindeutig um Catherine gegen Stephen, und es macht keinen Sinn, im Team Catherine zu sein, aber ist es an diesem Punkt logisch, Stephen Brigstocke zu unterstützen? Ich leugne nicht, dass der Mann gelitten hat, aber rechtfertigt das, was er Nicholas antut, einem ohnehin schon in Schwierigkeiten geratenen Menschen, der von seinen eigenen Eltern im Stich gelassen wurde? Nick hat es auf keinen Fall verdient, seine Mutter so zu sehen (ich spreche hier von den Fotos), vor allem wenn man bedenkt, dass der Kerl ohnehin schon ein ziemlich elendes Leben führt. Nicht cool, Herr Brigstocke.