„Donnell Rawlings: A New Day“-Rezension: Netflix-Standup ist gelegentlich lustig, aber insgesamt enttäuschend

Ich würde Chappelles Home Team – Donnell Rawlings: A New Day mit der üblichen üppigen bengalischen Hochzeitsspeisekarte vergleichen. Das Fladenbrot und eine vegetarische Beilage sind am Anfang meistens so gut, wie sie sein können, aber nie wirklich der Hingucker. Erst wenn so etwas wie ein Fischbraten hereinkommt, wird es heiß. Und dann passiert der Zauber – mit all den Hammel-, Hühnchen- und Fischgerichten, die es gibt. Der Zauber, für den man grundsätzlich an Hochzeiten teilnimmt. Ganz gleich, wie toll der Nachtisch am Ende ist, Sie vermissen immer noch das Fleisch und die Kartoffeln. Ich verstehe, dass die Analogie einigen von Ihnen vielleicht krass vorkommt, und ich möchte mich bei den Vegetariern (und Veganern) aufrichtig entschuldigen, aber dies ist die passendste. Ich konnte meine Gefühle zum neuen Netflix-Special beschreiben.

Rawlings Standup ist Teil von Chappelle Home Team, einer Reihe von Comedy-Specials, die von Dave Chappelle selbst produziert wurden. Dieser Mann ist offensichtlich eine Legende auf diesem Gebiet, und wenn etwas mit seiner Zustimmung und Unterstützung einhergeht, muss man es ernst nehmen. Und ich sage nicht, dass Rawlings einen schlechten Job gemacht hat. Manches davon macht wirklich Klick und bringt einen zum Lachen, während es gleichzeitig sehr viel Sinn ergibt. Aber dann fallen einige andere Teile wirklich flach. Wie ich schon sagte, es fängt ganz gut an, dann ist der Mittelteil der Hammer, aber das Ende ist nicht so toll. Am Ende kommt das Ganze nicht so richtig an, wenn ich ganz ehrlich sein muss.

Ich versuche überhaupt nicht, unsensibel zu sein, aber haben wir es nicht einfach alle satt, dass afroamerikanische Komiker mit ihrer lebhaften Energie und dem N-Wort in jedem einzelnen Satz die gleichen rassismusbezogenen Witze wiederholen? Denn genau das ist der Grund, warum Rawlings in den ersten fünf Minuten nicht richtig in Fahrt kommt. Aber gerade wenn Sie sich fragen, ob Sie bei dem Mann bleiben oder zu einem anderen Comedy-Special übergehen sollen, weil Sie es sind, der für Netflix bezahlt; Rawlings schafft es irgendwie, die Dinge umzudrehen. Der Mangel an Schwarzen in Neuseeland ist nicht gerade etwas, worüber wir lachen sollten, aber es ist auf jeden Fall amüsant. Und der Teil, in dem Rawlings darüber spricht, sich als Idris Elba auszugeben, um Kiwi-Frauen zu bezaubern, ist meiner Meinung nach zurückhaltend urkomisch.

Von diesem Zeitpunkt an ist jedoch nicht mehr alles hell und sonnig, da Rawlings immer wieder auf die gleichen alten Dinge zurückgreift, die wir schon oft zuvor gehört haben – von jedem anderen afroamerikanischen Komiker. Und entschuldigen Sie, dass ich unhöflich bin, aber Rawlings ist kein Dave Chappelle. Allerdings wird es besser, wenn der Mann das Thema toxische Beziehungen anspricht. Sicher könnte man argumentieren, dass dies eine weitere Sache ist, über die heutzutage jeder einzelne Stand-up-Comedian spricht, aber es schadet nicht, solange es auch nur das Nötigste an Aufmerksamkeit verbreitet. Rawlings kratzt nur an der Oberfläche und versucht zu sehr, ein wenig Lachen herauszuzaubern, aber seine Aussage, dass die Männer (er benutzte stattdessen das N-Wort) die giftigen sind, ist wichtig, würde ich sagen.

Der fleischige Teil von Rawlings Stand-up kommt in der Mitte, als er anfängt, Sex mit Macht in Verbindung zu bringen. In Anlehnung an den ikonischen Satz von Dr. Jacoby in David Lynchs „Twin Peaks“, der im Grunde besagt, dass alle Probleme der Gesellschaft grundsätzlich sexueller Natur sind, beginnt Rawlings darüber zu sprechen, wie ein Mann mit seiner Partnerin anders argumentieren würde, je nachdem, welche Qualität sie hat ihre Intimität. Natürlich spricht Rawlings hier immer wieder herrlich das P-Wort aus, wenn Sie wissen, was ich meine. Aber er macht absolut Sinn. Ich habe die berüchtigte Angewohnheit, „The Office“ in buchstäblich jedem Kontext zur Sprache zu bringen, aber ich konnte nicht umhin, darüber nachzudenken, wie Robert California von James Spaders Sex als die ultimative Macht in dieser Show bezeichnete, und damit hatte er tatsächlich Recht !

Ich habe keinen 101-Kurs darüber absolviert, wie man ein Stand-up-Set aufbaut, bei dem man eine Stunde lang ununterbrochen auf der Bühne reden muss, aber ich bin davon überzeugt, dass Stand-up-Comedians aus Sicherheitsgründen immer den Weg wählen, „persönlich zu werden“. . Nicht, dass ich darin ein Problem sehe, da es oft klappt und man beginnt, den Comic in einem neuen Licht zu sehen und seine Worte aus einer neuen Perspektive wahrzunehmen. Für Donnell Rawlings bedeutet dies, dass er mit einer viel jüngeren Frau ein Kind zeugt und gemeinsam mit ihr erzieht. Er springt nicht sofort in das Thema ein, was ziemlich klug ist. Stattdessen legt er den Grundstein, indem er allgemein über Beziehungen spricht, in denen ältere Männer mit sehr jungen Frauen ausgehen. Und es macht ihm tatsächlich großen Spaß. Nicht, dass die Witze etwas Originelles wären, da sie sich größtenteils um dieselben alten Pillen drehen, auf die sich diese Männer verlassen müssen, um „das Ding“ zu machen. Doch schon bald merkt man, dass es sich wahrscheinlich nur um Selbsttroll handelt, und man fängt an, Mitleid mit dem Mann zu haben. Vielleicht finden Sie deshalb seine Anspielungen auf die gemeinsame Erziehung nicht besonders anstößig. Zur Verteidigung von Rawlings muss man sagen, dass das, was er zu diesem Thema sagt, nicht besonders falsch ist – Co-Parenting ist in der Tat eine komplizierte Sache.

Als ich mir den Stand-up ansah, fragte ich mich: „Muss ein Stand-up unbedingt lustig sein?“ Meine Antwort wäre nein, aber hier ist die Sache. Ich glaube nicht, dass eine einstündige Stand-up-Show in ihrer Gesamtheit urkomisch sein muss; Tatsächlich kann es im herkömmlichen Sinne überhaupt nicht lustig sein, wenn es so relevant ist wie „Nanette“ von Hannah Gadsby oder vielleicht sogar „Right Now“ von Aziz Ansari. Aber das Problem mit Rawlings‘ Stand-up-Special ist, dass es weder hier noch da ist. Und ich finde das traurig, denn es ist nicht alles schlecht. Es ist wirklich viel versprechend, und ein paar Feinabstimmungen sowie das Herausfiltern unnötigen Flaums hätten es zu einem sehr unterhaltsamen Erlebnis machen können. Stattdessen fühlt es sich am Ende wie eines dieser Buffets an, bei denen man herumläuft und viel Essen auf den Teller nimmt, und einiges davon ist wirklich großartig, aber das ganze Erlebnis macht nicht ganz Spaß. Volle Punktzahl jedoch für den Anfang und das Ende mit dem „Feeling Good“-Song!