Cómo participar en una red Blockchain

 

Muchas cadenas de bloques populares de las generaciones actuales tienen problemas con la centralización, la escalabilidad y la injusticia con respecto a la distribución de recompensas. Bitcoin está dominado por grupos mineros chinos, Ethereum se congestiona cada vez que se lanza un ICO o dApp popular, y EOS está demasiado centralizado, lo que permite a sus productores de bloques hacer lo que quieran con la red. Para abreviar, cada blockchain importante tiene un defecto. A la larga, es posible que algún día todas las fallas se solucionen, pero actualmente, aquellos que quieran usar cualquiera de las cadenas de bloques mencionadas anteriormente se topan con estas restricciones. Entonces, ¿por qué existen en primer lugar y cómo podemos superarlas?

Trilema de la descentralización: ¿qué elegir?

De acuerdo con Vitalik Buterin, cada blockchain puede lograr solo dos de cada tres rasgos particulares a la vez: escalabilidad, descentralización y seguridad. Hay tres modelos principales de consenso, tres algoritmos diferentes de acuerdo entre nodos en una red de blockchain, y hasta ahora solo se han empleado dos modelos. Estos modelos empleados son:

Prueba de trabajo – Actualmente se utiliza para Bitcoin, Ethereum e innumerables otras criptomonedas. Esto combina seguridad y descentralización, pero no se puede escalar porque su seguridad se basa en recursos de hardware y toda la red debe procesar una transacción en ese momento. La transacción se considera final cuando todos los nodos lo han acordado. La escalabilidad de PoW significa dividir el procesamiento de las transacciones y los recursos entre estos nodos, lo que reduce la seguridad. Cuando divide una red en X sectores, es X veces más fácil adelantar el procesamiento de una de las muchas transacciones e insertar una defectuosa, lo que corrompe toda la cadena de bloques. Es por eso que la escalabilidad de PoW es actualmente imposible.
Prueba de estaca delegada – Este puede escalar con éxito, pero no está descentralizado, y su nombre indica claramente por qué. El único recurso importante en una red de dPoS es tokens, que significa votos. Todos los participantes de la red que poseen tokens nativos deben votar por los delegados, los principales operadores de la red, los nodos y las transacciones de procesamiento. Varias redes tienen un número diferente de delegados, pero de todos modos es un número finito. Lisk tiene 101 delegados, NEO tiene 13 nodos y EOS tiene 21. La necesidad de llegar a un consenso entre un pequeño número de nodos acelera el proceso de producción de bloques, por eso las cadenas de bloques de dPoS son rápidas. Pero simplemente no podemos llamarlos descentralizados.

Estos son los dos modelos de consenso, cada uno con su propia debilidad. ¿Son estos los únicos defectos? No, acabamos de empezar.

Bitcoin, el reino de los ASICs.

Cualquiera que esté familiarizado con crypto probablemente sepa lo que es un ASIC: un chip especial para minería. Los grupos de minería de Bitcoin dominan la red, con el 81% de todos los recursos, y la mayoría de ellos utilizan ASIC. Hay tres consecuencias a esto:

Un usuario ordinario no puede votar sobre cambios y no tiene recursos financieros para competir con granjas mineras gigantes.
Un usuario común no tiene ninguna motivación para ingresar a este espacio porque sabe que no tiene ninguna posibilidad de obtener la recompensa de la minería. Todas las recompensas se otorgan a los mineros que encuentran bloques y la posibilidad de encontrar el bloque depende en gran medida de la potencia de hash (la cantidad de energía producida por el hardware del minero), y también requiere algo de suerte para encontrarlo. Así que la mayoría de los participantes de la red no tienen ninguna posibilidad de recibir ninguna moneda, incluso si extraen bloques sin cesar.
Está centralizado. La mayor parte de la energía minera se encuentra en China. El poder de hash combinado de los tres grandes grupos de minería (BTC.com, AntPool y ConnectBTC), propiedad de una compañía, Bitmain, está cerca del 51%, lo que hace que la red sea vulnerable al conocido ataque del 51%.

Por supuesto, Bitmain (que recientemente solicitó una OPI) no quiere atacar la red, porque un ataque exitoso significaría el fracaso de Bitcoin, pero una red descentralizada no debería depositar su confianza en una entidad determinada o no es mejor que un sistema bancario, ¿verdad? De todos modos, eso no le impide dictar su voluntad a toda la red; por ejemplo, extraer un tipo de bloque obsoleto que se genera más rápido por su propio hardware que los bloques normales. ¿Es esta descentralización?

Ethereum, el reino de los gatitos lentos.

Ethereum debería ser una plataforma descentralizada de contratos inteligentes para una gran cantidad de aplicaciones que no están controladas por ninguna entidad, pero la verdad es que la plataforma simplemente no puede manejarlo. Se congestiona cada vez que cualquier aplicación importante, como CryptoKitties, atrae a muchos usuarios o cada vez que se lleva a cabo un ICO importante.

Ese es el problema del cuello de botella de todos los sistemas de PoW. Bitcoin también lo tiene, pero se usa más bien como una reserva de valor, oro digital, por lo que no necesita tener velocidades de transacción abrumadoras. Ethereum es una plataforma que no puede ser una plataforma rápida. Actualmente está trabajando en soluciones a escala, pero solo se escalará para 2020. Puede que no sea un problema para los desarrolladores, y las estadísticas dicen que el ecosistema Ethereum gana 50,000 nuevos desarrolladores al mes, pero es imposible usarlo ahora a velocidades tan lentas .

EOS, el reino de los productores de bloques.

EOS es también una plataforma de contratos inteligente. Es mucho más rápido que sus competidores: ya ha demostrado su capacidad para procesar 1,200 transacciones por segundo, por lo que podría parecer una plataforma conveniente para los desarrolladores.

Lamentablemente, provoca una gran cantidad de conversaciones controvertidas debido a su modelo de gobierno. EOS utiliza el modelo de consenso dPoS, que analizamos anteriormente, y prácticamente otorga poder ilimitado en la red a sus llamados “Productores de bloques”, los 21 nodos con el mayor número de votos. Hasta ahora, los delegados de EOS han sido sorprendidos formando un cartel y violando la constitución de EOS al congelar 27 cuentas de usuario sin preguntar a nadie. Así que los usuarios tienen algunos derechos aquí, pero sus votos son efectivamente inútiles. Más del 50% de los tokens están controlados por solo unas pocas direcciones que pueden elegir a los delegados por su propia voluntad. Con el tiempo, los productores de bloques se embolsarán cada vez más tokens, es decir, más votos. Estos problemas surgieron desde su lanzamiento y algunas personas ya afirman que EOS ni siquiera durará los próximos cinco años.

Supongo que podría decir que cada solución de blockchain es horrible y no hay una solución práctica para ninguno de estos problemas, ¿verdad? ¡De ningún modo! Bitcoin, Ethereum, los desarrolladores de EOS, todos ellos trabajan arduamente para actualizar sus sistemas, y eventualmente podrían lograr sus objetivos de descentralización, escalabilidad y seguridad, todo en uno. Pero espera, al principio del artículo hablamos de tres modelos de consenso principales, ¿verdad? Bueno, aquí va …

Prueba de estaca

¿Cuál es la diferencia principal entre la Prueba de Juego y la Prueba de Juego Delegada? No hay delegados en un sistema de punto de venta puro. Eso significa que cada usuario puede participar en la toma de decisiones. Poseer fichas significa tener el derecho de votar, pero no delegarlo. Así que cuantos más usuarios tengan tokens, más descentralizada será la red.

Además, el reemplazo de la minería dependiente del hardware al forjar monedas apostadas permite la creación de nuevos algoritmos para la validación de la red, por ejemplo, para dividir toda la red en muchos pequeños grupos, conocidos como fragmentos, y permitir que los falsificadores dentro de cada grupo puedan Valide las transacciones que se distribuyen aleatoriamente entre grupos. Este concepto se llama fragmentación. Cada hora, todos los validadores pueden ser reorganizados entre fragmentos, por lo que es casi imposible organizar un ataque, ya que todos los actores maliciosos deben estar en el mismo fragmento para realizarlo.

El equipo de Ethereum está trabajando actualmente en el desarrollo de esta solución, pero ¿existe alguna otra red de blockchain existente que ya cuente con un sistema de consenso de PoS en funcionamiento que pueda usarse ahora mismo? Sí, y se llama #MetaHash.

Blockchain 4.0

#MetaHash es una plataforma descentralizada de contratos inteligentes que intenta alcanzar los tres objetivos del trilema de la descentralización: ser escalable, segura y descentralizada. Tiene varias características interesantes que pueden convertirse en una solución elegante para todos los problemas presentados:

Ser como descentralizado como es posible, #MetaHash permite que todos inicien un nodo, permitiendo que tantos usuarios como sea posible se conviertan en validadores. El sistema de distribución de recompensas le permite a cada usuario que apuesta una moneda obtener su recompensa de las tarifas de transacción. No se basa en la suerte; todo el mundo se recompensa bastante
Con el fin de ser seguro, el sistema divide todos los nodos al azar, asignando cada uno a cinco roles diferentes. Eso aumenta drásticamente la seguridad de la cadena de bloques, lo que requiere tener más del 51% de todos los recursos para realizar un ataque exitoso. Con #MetaHash, un atacante tendría que ganar más del 67% para lanzar un ataque. Pero incluso si uno de los nodos se vuelve malicioso y obtiene más del 67% de los votos, no se convertirá en una amenaza para la validez de la cadena de bloques. Los productores de bloques de #MetaHash solo son responsables de la sincronización de datos, y no son los validadores finales. Una vez que se produce el bloque, se verifica en otras capas mediante otros nodos que tienen roles diferentes. Un bloque defectuoso se declina. Entonces, para tener un 67% en cada capa, tendría que haber un 90% de nodos dañados en toda la red, por lo que el concepto de un ataque del 51% simplemente no funciona con #MetaHash.
Y el último problema: ser rápido y escalable también se está resolviendo mediante consenso de PoS, o como ahora se llama en #MetaHash, multi-PoS. La red puede alcanzar 50,000 tx / s, reduciendo el tiempo de validación a 3 segundos. Esto se logra al permitir que muchos usuarios creen un bloque simultáneamente y su aprobación es casi instantánea. Eso hace que el blockchain sea muy rápido.

En general, es un proyecto que está orientado hacia los usuarios, no hacia las empresas mineras comerciales. Alienta a todos a participar, apostar tokens, validar transacciones y compartir recursos computacionales no utilizados y espacio de almacenamiento para dApps, obteniendo recompensas en el proceso.

Como participar:

Puede descargar la billetera #MetaGate en el sitio oficial haciendo clic en el botón correspondiente.
Lo redirigirá al sitio de descarga donde puede elegir la versión para su sistema operativo y descargarla.
Ejecute la instalación, elija la carpeta para instalar la cartera y acepte el acuerdo de usuario.
Una vez completada la instalación, finalmente puede ejecutar la cartera.
Lee los términos y acuerda con todo para continuar.
Ahora puede utilizar con éxito la cartera.
Abra la pestaña #MetaWallet y cree su billetera ingresando un nombre y una contraseña.
Una vez que tengas #MetaHashCoins en tu dirección, ¡estás listo para forjar! Todo lo que tienes que hacer es replantearlos y dejar la billetera abierta en tu computadora.

Como podemos ver, este proceso es bastante sencillo y no requiere que los usuarios compren equipos de minería por miles de dólares. También es una forma segura de ganar, ya que no depende de la suerte pura. El fabricante de autos de ensueño para muchos inversionistas criptográficos, Lamborghini, se asoció con #MetaHash, por lo que el proyecto parece ser legítimo. Tal vez es hora de probarlo? ¡Puedes consultar su canal de Telegram para obtener actualizaciones rápidas sobre sus noticias y desarrollo!